Решение от 02.06.2021 по делу № 2-190/2021 от 20.01.2020

Дело № 2-2492/2020

28RS0004-01-2020-000407-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной автотехнической экспертизы

В« 02 В» июля 2020 РіРѕРґР°                           РіРѕСЂРѕРґ Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Свиргун Л.А.,

с участием истца Степанова Б.В., ответчика Тихого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Б. В. к Тихому В. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с требованием взыскать с ответчика убытки в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, в обоснование своих требований указав, что 22 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут на автодороге к подъезду к г. Благовещенску, 54 км. + 700 м. произошло ДТП, с участием автомобилей TOYOTA PRIUS, г/н ***, принадлежащий на праве собственности Тихой Ю.Ю., под управлением Тихого В.В., и автомобиля марки HYUNDAI GETZ, г/н ***, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением.

Виновник ДТП не был установлен.

Постановлением Ивановского районного суда по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 года, производства по делу было прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, причинен ущерб.

Определение размера причиненного ущерба требует специальных познаний, в исковом заявлении указано ходатайство о назначении оценочной судебной экспертизы.

На основании изложенного просит суд назначить оценочную экспертизу, производство которой поручить – эксперту-технику Ячному С. А. (***) Перед экспертом поставить вопросы: Какова стоимость устранения дефектов автомобиля марки HYUNDAI GETZ, г/н ***.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленного ходатайств, поддержав рекомендованную кандидатуру эксперта.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что считает проведение данной экспертизы нецелесообразным, ДТП произошло по обоюдной вине, его автомобилю также были причинены механические повреждения. Не возражал против ее проведения, если оплата будет произведена за счет истца.

Выслушав мнение истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Как следует из материалов дела, размер причиненного материального ущерба не был установлен, оценочная экспертиза ранее не проводилась.

При данных обстоятельства для полного и верного разрешения указанного спора по существу, суд приходит к выводу о необходимости назначения и проведения оценочной экспертизы, с постановкой вопросов, разрешение которых требует специальных познаний в области автотехники.

Разрешая вопрос в части поручения производства экспертизы экспертному учреждению, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующим выводам, по смыслу пункта 1 статьи 79 ГПК РФ, выбор учреждения, а также эксперта принадлежит суду. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы - эксперту-технику Ячному С. А. (ИНН ***, ***, ***).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79-80, 96, 216-217, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу по иску Степанова Б. В. к Тихому В. В. о взыскании материального ущерба - судебную автотехническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить эксперту эксперту-технику Ячному С. А. (ИНН ***, ***).

Разъяснить эксперту, что в силу ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

На разрешение эксперту поставить вопрос:

каков объем и характер повреждений, полученных автомобилем HYUNDAI GETZ, г/н *** в ДТП от 22.12.2018 года;

Соответствуют ли повреждения на автомобиле HYUNDAI GETZ, г/н ***, обстоятельствам дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 22 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут на автодороге к подъезду к г. Благовещенску, 54 км. + 700 м., изложенным в административном материале от 22.12.2018 года (при взаимодействии с автомобилем TOYOTA PRIUS, г/н ***)?

какие ремонтные воздействия необходимы для приведения автомобиля HYUNDAI GETZ, г/н *** в доаварийное состояние;

какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI GETZ, г/н *** на момент ДТП от 22.12.2018 года с учетом износа (без износа) заменяемых деталей?

В силу ст. 86 ГПК РФ эксперту кругом поставленных на разрешение вопросов не ограничиваться. В случае установления при проведении экспертизы имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельств, по поводу которых не были поставлены вопросы, дополнительные выводы включить в экспертное заключение с учетом изложенного в описательной части настоящего определения существа спора.

В распоряжение эксперта представить материалы настоящего гражданского дела № 2-2492/2020.

Возложить на эксперта обязанность принять меры к извещению участвующих в деле лиц (лично или их представителей) о времени и месте проведения экспертизы и, в частности, необходимых исследований, при проведении которых возможно участие сторон.

Обязать истца Степанова Б.В. представить эксперту автомобиль HYUNDAI GETZ, г/н *** для осмотра.

Р’ случае восстановлен░░░Џ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░ґ░ѕ░°░І░°░Ђ░░░№░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ (░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ), ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ HYUNDAI GETZ, ░і/░Ѕ ***, ░Ѓ ░ѕ░‚░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░”░ў░џ ░ѕ░‚ 22.12.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░µ (░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ў░Ў, ░ї░Ђ░ѕ░‡░░░µ); ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░Ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░”░ў░џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚.░ґ.) ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░‘. ░’., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ 5 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░░░Ѓ░Њ ░є ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹. ░”░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·. 2 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 85 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѓ░Џ ░Ќ░‚░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ґ░ѕ ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░░ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 79 ░ї. 3 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░±░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░°░є░ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░Ѕ░° ░░░ј░µ░µ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░„░°░є░‚, ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„–2-2492/2020 ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ.

░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ (░і. ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є, ░ѓ░». ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░„░»░ѕ░‚░Ѓ░є░°░Џ, 137 ░є░°░±. 303).

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░І ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                               ░Ў░»░°░‚░І░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ђ.░ђ.

2-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Степанов Борис Викторович
Ответчики
Тихий Владимир Валентинович
Другие
МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области
Сулимов Дмитрий Владимирович
Носикова Елена Валерьевна
Губин Виталий Сергеевич
ОМВД России по Ивановскому району
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Слатвинская А.А.
Дело на сайте суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Производство по делу возобновлено
17.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
29.09.2020Производство по делу возобновлено
30.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
05.04.2021Производство по делу возобновлено
06.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее