Дело № 2-157/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 24 января 2018 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием представителя истца Грушиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой В.П. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Новичкова В.П. обратилась с иском о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что дом как самовольная постройка был построен в 1957 году. Согласно техническому паспорту на дом, общая площадь дома составляет 54,3 кв.м., жилая площадь 26,9 кв.м. В настоящее время администрация г. Орска предоставила ей по договору аренды земельный участок площадью 1 036 кв.м. для размещения жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано. Ей получено заключение о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которому, конструкции здания находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация строения в качестве индивидуального жилого дома возможна. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом предоставления земельного участка под самовольное строение и положительных технического, градостроительного, санитарно-эпидемиологического заключений и заключения о противопожарном состоянии, просит суд признать за ней право собственности на указанный дом.
Определением суда от 25.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Новичков А.А., Арзамасцев П.А. и Кичкин С.М.
В судебное заседание истец Новичкова В.П. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. На удовлетворении иска настаивает. Судом вынесено определение о рассмотрении дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Грушина Н.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований при условии их законности, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Новичков А.А., Арзамасцев П.А. и Кичкин С.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От третьих лиц поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражали. Суд определил рассмотреть дело без участия третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорный дом был возведен на не отведенном для этих целей земельном участке в 1957 году, в 1964 году к дому были возведены пристрои, что подтверждается техническим паспортом на дом, выданным ООО «Городской Кадастровый Центр» от 30.06.2017. По данным указанной организации общая площадь дома составляет 54,3 кв.м., жилая площадь дома 26,9 кв.м. В качестве правообладателя объекта указана Новичкова В.П., правоустанавливающих документов на дом нет, сведения о застройщике отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Таким образом, поскольку дом был построен самовольно, право собственности на него у Новичковой В.П. не возникло.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Суду представлен договор аренды земельного участка площадью 1 036 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен Новичковой В.П. для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано. Договор аренды земельного участка заключен истцом с 07.12.2017 по 06.11.2018. Земельный участок индивидуально определен, ему присвоен кадастровый №.
Согласно выданному ООО «ГеоСтар» заключению о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, конструкции жилого строения находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация строения в качестве индивидуального жилого дома возможна. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с градостроительным заключением ООО «ГеоСтар» о соответствии размещения объектов градостроительным нормам и правилам, регламентам, правилам землепользования и застройки муниципального образования городского округа «Город Орск», размещение индивидуального жилого дома на земельном участке в территориальной зоне Ж1 – индивидуальной и малоэтажной жилой застройки не противоречит градостроительным нормативам и регламентам, предусмотренным ПЗЗ г. Орска для основных видов разрешенного использования объектов недвижимости на данной территории.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» от 15.11.2017, условия проживания в доме по адресу: <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Из заключения ООО «Противопожарная защита» от 01.11.2017 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует установленным требованиям пожарной безопасности.
Суд исходя из того, что Новичковой В.П. предоставлен земельный участок для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных исковых требований, а также учитывая заключения специалистов о возможности использования дома по назначению и его безопасности для окружающих, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новичковой В.П. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить.
Признать право собственности Новичковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью жилого дома 54,3 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение составлено: 29.01.2018.