Решение по делу № 1-30/2022 от 31.03.2022

№ 1-30/2022

УИД    75RS0017-01-2022-000101-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года                                                                      с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Забайкальского края Ванчугова И.С.,

подсудимого Дашиева Б-М.Д.,

защитника адвоката Намжилова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дашиева Бато-Мунко Дамбинимаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, не военнообязанного, сожительствующего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на чабанской стоянке <адрес>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дашиев Б-М.Д. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В 2007 году, точные дата и время не установлены, Дашиев Б-М.Д., находясь в доме покойного тестя Ц.Б.Г. по адресу: <адрес>, обнаружил там 33 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6мм., изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов, и не имея разрешения на приобретение и хранение вышеуказанных патронов, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (далее ФЗ «Об оружии»), согласно которым на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием; приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, умышленно, незаконно, для дальнейшего использования в личных целях перенёс и стал хранить вышеуказанные патроны у себя дома по адресу: <адрес> до 2014 года.

В продолжение своих преступных действий, в 2014 году, точная дата и время не установлены, Дашиев Б-М.Д., не имея разрешения на хранение и перевозку вышеуказанных патронов, в нарушение ст.ст. 6, 22 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, умышленно, незаконно, для дальнейшего использования в личных целях перевёз вышеуказанные 33 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. на чабанскую стоянку <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, с 2014 года, точная дата и время не установлены, Дашиев Б-М.Д., в нарушение ст.ст. 6, 22 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, умышленно, незаконно, для дальнейшего использования в личных целях, продолжил хранить указанные выше 33 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., в жилом доме чабанской стоянки <адрес>, до 17.30 часов 24 декабря 2021 года, то есть до обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции, тем самым осуществил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

24 декабря 2021 года, в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 30минут, в ходе обыска в жилом доме на чабанской стоянке <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 33 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Дашиев Б-М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Дашиева Б-М.Д., допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет и никогда не было. В <адрес> находится животноводческая стоянка <адрес>, на которой почти постоянно проживает он и его сожительница Ц.О.Б.. 24 декабря 2021 года сотрудники полиции приехали к нему на стоянку, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что приехали с целью проведения обыска у него на стоянке по какой-то краже скота. Полицейские приехали с понятыми, предъявили ему судебное постановление о производстве обыска и постановление следователя и предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы (оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества), если таковые имеются. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции приступили к обыску. В результате обыска в жилом доме на шкафу сверху сотрудники полиции обнаружили коробку с 25 патронами для гладкоствольного оружия 16 калибра и 33 патрона от нарезного оружия. В задвижке кухонного гарнитура нашли 4 патрона от гладкоствольного оружия 16 калибра. В подсобном помещении было обнаружено еще два патрона от гладкоствольного оружия, а в железном коробе в этом же помещении нашли гладкоствольное ружьё ТОЗ-34. В его присутствии данные патроны и оружие были упакованы и изъяты. Оперуполномоченный составил протокол, с которым их ознакомил. В присутствии всех участвующих лиц он сразу сказал, что данные патроны и оружие принадлежат ему, что они достались ему от покойного тестя Ц.Б.Г..     В 1994г. Ц.Б.Г. умер и у него дома остались незарегистрированные два гладкоствольных оружия и одно нарезное оружие, а также патроны к ним, которые он где-то хранил дома. В 2010 году, точную дату не помнит, супруга тестя, ныне покойная С.Н. попросила его забрать все вещи тестя, которые тесть хранил в сундуке. Он забрал сундук себе, вскрыл его и обнаружил там два гладкоствольных оружия и одно нарезное огнестрельное оружие, а также патроны к ним. Он решил оставить указанные оружия с патронами себе. Сначала он хранил их у себя дома по адресу: <адрес>, а в 2014г., точную дату не помнит, он увез все три ружья и все патроны на стоянку, чтобы бить при помощи них скот, волков. Все эти оружия и патроны он хранил в доме на стоянке. В 2020г. к нему приезжали сотрудники ФСБ и он выдал им добровольно вышеуказанные нарезное оружие и одно гладкоствольное оружие, а также патроны, которые лежали рядом с данными оружиями. Про второе гладкоствольное оружие и про другие патроны, которые лежали отдельно, он совсем забыл. Патроны от нарезного оружия в количестве 33 штук так и хранились у него на шкафу, он про них совсем забыл. Тогда по факту незаконного хранения нарезного оружия в отношении него было отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. он выдал его добровольно. В связи с этим, 24 декабря 2021 года, когда сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он сказал, что у него ничего запрещенного нет, т.к. совсем забыл про патроны от нарезного оружия. В результате они были обнаружены полицейскими в ходе обыска. Также было обнаружено второе гладкоствольное оружие и патроны к нему, по которым в отношении него было отказано в возбуждении уголовного дела. Если бы он вспомнил про эти 33 патрона от нарезного огнестрельного оружия, он бы их выдал перед обыском. Он всё равно ими не пользовался, т.к. нарезного оружия у него нет. (л.д.№).

Оглашенные показания Дашиев Б-М.Д. подтвердил, суду показал, что он после привлечения его к уголовной ответственности беседовал с чабанами и разъяснял им, что нельзя иметь и хранить незаконное оружие и боеприпасы.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля И.В.А. следует, что в конце декабря 2021 года, точную дату не помнит, сотрудники полиции попросили её принять участие в качестве понятой при производстве обыска на животноводческой стоянке Дашиева Б-М.Д. Вторым понятым был Ч.В.Д. Дашиев находился на стоянке. Сотрудники полиции сообщили ему, что приехали проводить обыск по факту кражи коров, предъявили постановление о разрешении обыска, предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В результате обыска в жилом доме стоянки на шкафу сверху были обнаружены несколько десятков патронов. В задвижке кухонного гарнитура также было обнаружено 4 снаряженных патрона, также в серванте нашли 2 патрона другого калибра. В помещении рядом с домом в железном коробе с мясом было обнаружено гладкоствольное огнестрельное оружие. Дашиев по поводу данных патронов и оружия сказал, что они принадлежат ему, что достались ему от покойного тестя, но он ими не пользовался. (л.д.№).

Оглашенные показания свидетель И.В.А. подтвердила.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.В.Д. следует, что дал аналогичные со свидетелем И.В.А. показания. (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ц.О.Б. следует, что она проживает на стоянке со своим сожителем Дашиевым Б-М.Д. Её покойные родители ранее проживали в <адрес>. У её отца имелись какие-то огнестрельные ружья и патроны. Он умер в 1994г. Её мама перед смертью стала жить с ними и все ценности и вещи её отца отдала Дашиеву. Имелись ли среди них оружия и патроны, она не знает. Мама умерла в декабре 2007г.. В декабре 2021г. к ним на стоянку приехали сотрудники полиции с понятыми проводить обыск по поводу каких-то коров. Они показали документы, разрешение на обыск Дашиеву, разговаривали с ним, потом обыскали стоянку. Она в это время занималась хозяйством, а потом от полицейских узнала, что они нашли в доме патроны. Она эти патроны видела в этот день впервые. Что по данному поводу пояснил её муж Дашиев, она не слышала. Ей Дашиев тоже ничего объяснять и рассказывать не стал. На стоянке <адрес> они живут с Дашиевым с 2014г. с этого же времени хранят свои вещи на этой стоянке. (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р.А.Н. следует, что проживает на стоянке Дашиева примерно с 2017г., работает помощником по устному договору. В декабре 2021г. на стоянку приезжали сотрудники полиции. Он не знал, что на стоянке проходил обыск и что нашли оружие и патроны. Дашиев ему ничего не рассказывал. Кому принадлежит оружие и патроны, он не знает. (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.К.Ц. следует, что проходит службу в ПП по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска. 24 декабря 2021 года по поручению следователя СО МО МВД России «<адрес>» К.Е.И. он совместно с оперуполномоченным И.М.В., экспертом Ц.Э.Ц. и начальником пункта полиции М.А.З. выехали на чабанскую стоянку <адрес>, где проживает Дашиев Б-М.Д., для производства обыска у него в жилище и надворных постройках по факту кражи КРС. Когда они туда прибыли, Дашиев находился на стоянке. В присутствии понятых он предъявил ему постановления о производстве обыска и предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте в РФ вещества и предметы, если таковые имеются. Дашиев пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В результате обыска в жилом доме, где проживал сам Дашиев с супругой, в кухне на деревянном шкафу сверху они обнаружили коробку с 25 снаряженными патронами 16 калибра для гладкоствольного оружия и 33 снаряженных нарезных патрона для нарезного оружия. В задвижке кухонного гарнитура ими были обнаружены еще 4 снаряженных патрона 16 калибра. Затем они проследовали в подсобное помещение, расположенное в кошаре стоянки, которое приспособлено для проживания работников и как кухня для готовки пищи. Там в серванте они нашли 2 снаряженных патрона 12 калибра, от гладкоствольного огнестрельного оружия. В этой же кошаре в железном коробе они обнаружили гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ТОЗ-34». Все обнаруженные патроны и оружие в присутствии понятых и Дашиева были упакованы и изъяты. Он составил протокол обыска, с которым ознакомил участвующих лиц. (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.М.В. следует, что дал аналогичные со свидетелем Б.К.Ц. показания. (л.д.№).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе обыска по уголовному делу № на животноводческой стоянке <адрес> в доме на шкафу обнаружено и изхъято 33 снаряженных патрона от нарезного оружия, принадлежащее <адрес> Дашиеву Б-М.Д., который не имеет разрешения на ношение и хранение нарезного оружия. Таким образом, в действиях Дашиева Б-М.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ. (л.д. №).

В ходе обыска на чабанской стоянке, расположенной <адрес>, в доме на кафу обнаружены и изъяты коробка с 25 снаряженными патронами 16клб., 33 нарезных патрона от нарезного оружия; в задвижке кухонного гарнитура в кухне- 4 снаряженных патрона 16 клб. В жилом подсобном помещении в серванте обнаружены и изъяты 2 снаряженных патрона 12 клб., в помещении для содержания животных в железном коробе обнаружено гладкоствольное двуствольное ружье ТОЗ-34ЕР, замок с прикладом Е №, ствол с цевьем №. (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от 29.12.2021г., представленные на экспертизу тридцать три предмета, похожие на патроны, обнаруженные на животноводческой стоянке <адрес> у Дашиева Б-М.Д., являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. (л.д. 34-36).

Согласно заключению эксперта № от 11.01.2022г., представленный на экспертизу предмет, похожий на оружие, изъятый в ходе обыска на животноводческой стоянке <адрес> у Дашиева Б-М.Д. является гладкоствольным, двуствольным, бескурковым, охотничьим ружьем модели «ТОЗ-34ЕР» № производства Тульского оружейного завода, предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, следовательно является двуствольным, гладкоствольным, охотничьим огнестрельным оружием. Ружье не исправно и пригодно для производства отдельных выстрелов из нижнего ствола. Представленные на экспертизу тридцать один предмет, похожий на патроны являются охотничьими патронами центрального воспламенения 16 и 12 калибра, применяемые для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 и 12 калибра. Патроны относятся к категории боеприпасов. Ружье изготовлено промышленным способом. Выстрелы после последней чистки из представленного на экспертизу ружья модели «ТОЗ-34ЕР» № производились. (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от 11.03.2022г., тридцать три патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. пригодны для производства выстрела. (л.д. №).

33 гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП по <адрес>. (л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Дашиев Б-М.Д. полностью подтвердил ранее данные показания. (л.д. №).

     В судебном заседании адвокатом подсудимого Намжиловым Д.В. и подсудимым Дашиевым Б-М.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

     Государственный обвинитель Ванчугов И.С. выразил несогласие с заявленным ходатайством.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда России от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Судом установлено, что перед проведением обыска в жилище Дашиеву Б-М.Д. в присутствии понятых разъяснено право добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе оружие, боеприпасы, однако он не сообщил сотрудникам полиции о нахождении на территории его жилища боеприпасов и гладкоствольного ружья с патронами к нему. При этом реальная возможность совершить указанное действие у него имелась.

Утверждение защитника и подсудимого о возможности его освобождения от уголовной ответственности суд признает необоснованным, поскольку фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого не свидетельствуют о том, что Дашиев Б-М.Д. перестал быть общественно опасным, поскольку в его распоряжении находились пригодные к применению боеприпасы, о наличии которых он не сообщил сотрудникам полиции, а его утверждение о том, что он забыл об этих боеприпасах, материалами дела не подтверждены и не свидетельствуют о его исправлении.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, оценив их как достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что вина Дашиева Б-М.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана показаниями самого Дашиева Б-М.Д., признавшего вину в совершении преступления, а также показаниями свидетелей, которые непротиворечивы, согласуются между собой, письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Действия подсудимого Дашиева Б-М.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дашиев Б-М.Д. совершил преступление средней тяжести, не судим, сожительствует, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание Дашиеву Б-М.Д. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, стабильных показаний, рассказавшего сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения преступления ранее им неизвестных; положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Дашиевым Б-М.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает, что наказание в виде ограничения свободы будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая не самое строгое наказание, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 33 гильзы от патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по <адрес>, следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю.

    Защита подсудимого Дашиева Б-М.Д., на стадии дознания и в суде осуществлялась адвокатом Намжиловым Д.В. по соглашению, в связи с чем процессуальные издержки судом не рассматривались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Дашиева Бато-Мунко Дамбинимаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить Дашиеву Б-М.Д. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Дашиева Б-М.Д. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отказать.

Меру процессуального принуждения Дашиеву Б-М.Д. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 33 гильзы от патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по <адрес>, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю, поручив исполнение пункту полиции по <адрес> МО МВД России «<адрес>».

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья                                                       А.В. Булгаков