Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2015 года в с.Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Д.Е. к ГАУ РК «Финно-угорский этнокультурный парк» о взыскании компенсационных выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда,
установил:
Филиппов Д.Е. обратился в суд с заявлением к ГАУ РК «Финно-угорский этнокультурный парк» о взыскании компенсационных выплат в виде компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, выходного пособия в размере <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что Филиппов Д.Е. с 15.04.2014 по 24.06.2015 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. По прекращению трудовых отношений с истцом произведен окончательный расчет, в который не была включена сумма заработной платы за апрель 2015 года, взысканная впоследствии на основании решения суда. С учетом состоявшегося судебного акта, сумма компенсации за неиспользованный отпуск и сумма выходного пособия изменилась, что и явилось основанием обращения Филиппова Д.Е. в суд с настоящим заявлением.
Истец Филиппов Д.Е., надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором произвел отказ от исковых требований в полном объеме с указанием, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ГАУ РК «Финно-угорский этнокультурный парк», будучи надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания, своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего трудового законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Филиппова Д.Е. к ГАУ РК «Финно-угорский этнокультурный парк» о взыскании компенсационных выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Филиппова Д.Е. к ГАУ РК «Финно-угорский этнокультурный парк» о взыскании компенсационных выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова