Решение по делу № 2а-158/2017 (2а-3405/2016;) ~ М-3408/2016 от 13.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                           09 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи      Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> обратилась с административным иском к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, указав в обоснование требований следующее.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее также НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан его уплачивать в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. налогоплательщику принадлежат по праву собственности объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона: <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 5 Закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата>. год в размере <данные изъяты> руб., направлялось уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного налога на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты>.. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщика не исполнена, о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата>. в размере <данные изъяты>., направлялось уведомление № от <данные изъяты>. на уплату налога в срок до <дата>., за <дата> год в размере <данные изъяты>., направлялось уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>., за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

    Согласно изложенному ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

    Начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

    Данная задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты> и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты>. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщика не исполнена, о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику принадлежал земельный участок, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ:

<данные изъяты>

В соответствии с п.4 ст.391, п.3 ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за <дата> год в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату данной суммы. Срок уплаты – <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного земельного налога № от <дата>. на сумму <данные изъяты>. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщика не исполнена, о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

В соответствии с п.4 ст.391, п.3 ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату данной суммы, срок уплаты – <дата>., за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>., за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

    Согласно изложенному ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты>

    Данная задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

        Административный истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Г. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца, на заявленный требованиях с учетом их уточнения настаивает.

Административный ответчик Г. , надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению административного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Г. по правилам ч. 2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы административного дела, материалы гражданских дел №, №, решение по делу №, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) - жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан его уплачивать в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. налогоплательщику принадлежат по праву собственности объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона: <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 5 Закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата>. год в размере <данные изъяты> руб., направлялось уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного налога на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты> руб. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщика не исполнена, о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты>., направлялось уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

Недоимка по налогу на имущество за <дата> года в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с административного ответчика на основании судебного приказа №, вступившим в законную силу.

    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

    Согласно изложенному ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

    Начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

    Данная задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты> и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата>. на сумму <данные изъяты>. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщика не исполнена в полном объеме, и составляет <данные изъяты>. о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику принадлежал земельный участок, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ: <данные изъяты>

В соответствии с п.4 ст.391, п.3 ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за <дата> год в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату данной суммы. Срок уплаты – <дата> Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного земельного налога № от <дата>. на сумму <данные изъяты>. и предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

На дату рассмотрения административного дела задолженность по земельному налогу за <дата> года составила <данные изъяты> руб., о чём свидетельствует скриншот из КРСБ.

В соответствии с п.4 ст.391, п.3 ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату данной суммы, срок уплаты – <дата>., за <дата>. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>., за <дата>. в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. на уплату налога в срок до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начисляется пеня.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

    Согласно изложенному ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты>

    Задолженность по пени по земельному налогу на дату рассмотрения дела в суде составила <данные изъяты>

На дату рассмотрения административного искового заявления данная задолженность по уплате пени по земельному налогу отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

<дата> по делу № мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ № от <дата> в отношении Г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

                В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок со дня принятия мировым судьей определения об отмене судебного приказа № от <дата> в момент предъявления административного искового заявления в суд (<дата>) не истек. Требования № от <дата> на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты <дата>, № от <дата>. на общую сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты <дата> налогоплательщиком исполнены не в полном объеме. Доказательств, подтверждающих обратное административным ответчиком суду не представлено. Расчеты задолженности пени по недоимкам, представленные истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда. В связи изложенным суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.

              Взыскать с Г. , проживающей по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с <дата>.

Судья                                                                                   С.Н. Боброва