Решение по делу № 11-183/2021 от 09.08.2021

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от (дата), суд

УСТАНОВИЛ:

(дата) мировым судьей вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

(дата) от ответчика ФИО1 поступило заявление об изготовлении моивированного решения.

(дата) мировым судьей изготовлено мотивированное решение и (дата) направлено сторонам.

(дата) от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1 возвращена апелляционной жалобы на решение мирового судьи от (дата) по исковому заявлению ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи судебного участка № (адрес) (дата) отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи апелляционной жалобы у него не истек, поскольку мотивированное решение изготовлено мировым судьей (дата), срок апелляционного обжалования начинается с (дата) и истекает (дата) в 24-00 часа.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (часть 1). Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2). В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (часть 2).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало (часть 3).

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1).

Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3).Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в те месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается сгласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ соответствующее число следующего месяца.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соотвесвующее дате вынесения решения в окончательной форме.

Таким образом, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы истекает соответственно (дата).

Как следует из отчета отслеживания почтового отправления и конверта, в котором направлена апелляционная жалоба, почтовое отправление с жалобой принято в почтовом отделении (дата), т.е. с после истечения срока установленного для подачи апелляционной жалобы.

Принимая изложенное в совокупности с тем, что судом первой инстанции своевременно изготовлено и направленно мотивированное решение, исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными выводы мирового судьи о том, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, в силу ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Оценивая изложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение от (дата) соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, поэтому оснований для его отмены не имеется, в связи с чем частная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от (дата) - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.С. Андреева