Решение от 23.03.2022 по делу № 2-77/2022 от 10.02.2022

    №2-2-77/2022

64RS0007-02-2020-000060-31

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                 г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Панкове М.С.,

с участием истца Соседовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседовой И.А, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 в лице его законного представителя Лямина Д.Ю. об исключении денежных средств из состава наследственного имущества,

установил:

Истец Соседова И.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 2012 года рождения, обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к несовершеннолетнему ФИО4, 2021 года рождения, в лице его законного представителя Лямина Д.Ю., в котором просит исключить из состава наследства денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать денежные средства в размере 68 836 рублей 67 копеек, находящиеся на расчетном счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, алиментами на содержание несовершеннолетнего ФИО1, и предоставить истцу право распоряжаться данными денежными средствами, в том числе с правом перечисления денежных средств на расчетный счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя истца.

В обоснование указывает, что она является наследником ФИО2 (ФИО2) А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились истец и Лямина Д.Ю. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 (ФИО2) А.Э. с Незнамова Д.Ю. взыскивались алименты на содержание ФИО1, 2012 года рождения, которые перечислялись с места работы Незнамова Д.Ю. на расчетный счет ФИО2 (ФИО2) А.Э. № ПАО Сбербанк.

Истец является опекуном ФИО1 и его бабушкой. Распоряжением администрации Балашовского муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ истец назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 года. Распоряжением администрации Балашовского муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ опека была продлена на 3 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен способ и порядок исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, указано, взыскивать с Незнамова Д.Ю. в пользу Соседовой И.А. алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно.

В наследственном деле, заведенном после смерти ФИО2 (ФИО2) А.Э. имеются сведения из ПАО Сбербанк о наличии на расчетном счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 32 182,24 руб. На момент смерти наследодателя на счете находились денежные средства в размере 7 876, 20 руб. Истец указывает, что находящиеся на счете денежные средства являются алиментами, поступающими на содержание ФИО1, 2012 года рождения, опекуном которого является истец. На основании изложенного истец считает, что данные денежные средства должны быть исключены из наследственной массы.

Истец Соседова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом заявленных уточнений, дополнительно пояснив, что денежные средства, поступающие на счет, открытый на имя ФИО2 (ФИО2) А.Э. после ее смерти, являются алиментами на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, опекуном которого она является. В настоящее время алименты на содержание ФИО1 на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступают на ее счет.

        Ответчик Лямина Д.Ю. ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Соседовой И.А., дополнительно пояснив, что не возражает, чтобы денежные средства, поступавшие на счет умершей ФИО2 (ФИО2) А.Э. в качестве алиментов на ФИО1 были исключены из наследственной массы и переданы Соседовой И.А., являющейся опекуном ФИО1

        Третьи лица нотариус ФИО3, ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому району УФССП по Саратовской области, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989г.), ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1 и в силу этого обязательной для применения Российской Федерацией как правопреемником СССР в международных правонарушениях, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу ч.2 ст.27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст.80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст.81 СК РФ).

На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и Незнамова Д.Ю. родился ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с Ляминым Д.Ю., после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Соседовой И.А., распоряжением №-р Администрации Балашовского муниципального района <адрес> Соседовой И.А, назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, 2012 года рождения, сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена группа инвалидности категории «ребенок-инвалид» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Соседовой И.А., распоряжением №-р Администрации Балашовского муниципального района <адрес> опека Соседовой И.А. над несовершеннолетним ФИО1, 2012 года рождения, продлена на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Соседовой И.А. об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 к Незнамову Д.Ю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изменен способ и порядок исполнения, определив взыскивать с Незнамова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Соседовой И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя копия исполнительного документа направлена для удержания периодических платежей по месту работы должника Незнамова Д.Ю. в Ростелеком <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в ОАО «Международной и междугородной электронной связи Ростелеком» направлено требование о взыскании алиментов с Незнамова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Соседовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 2012 года рождения, в размере 1/4 части ежемесячно, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год нотариусом нотариального округа г.Балашов и Балашовского района Саратовской области ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ФИО2, обратились Соседова И.А., действующая как опекун несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и Лямина Д.Ю., действующий как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариальному делу наследниками после умершей ФИО2 являются ее несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и      ФИО4, а также ее мать – Соседова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и супруг наследодателя – Лямина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ Соседова И.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу сына наследодателя – ФИО1, а Лямина Д.Ю. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу сына наследодателя – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ от Соседовой И.А., действующей как опекун несовершеннолетнего ФИО1, нотариусу поступило заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на право на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами, хранящийся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счете №, поскольку на вышеуказанный счет поступали алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УК Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ №, умершая ФИО2 на день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, совместно с ней постоянно проживали и были постоянно зарегистрированы сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа банка от ДД.ММ.ГГГГ на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя ФИО2, найдено 4 банковских продукта, в том числе счет №, остаток на дату формирования запроса – 24 435,75 рублей, остаток денежных средств на дату смерти - 7 876, 20 рублей.

Согласно ответа банка на запрос нотариуса, поступающие на счет № после смерти ФИО2 денежные средства являются алиментами.

Из выписки по счету №, представленной РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк, после смерти ФИО2 на счет поступали денежные средства в размере: ДД.ММ.ГГГГ в размере 605,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6741,43 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 212,72 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 746,49 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 271,29 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 768,18 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 538,52 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 673,66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 402,78 рублей.

Всего поступило денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 960,47 рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям чч. 1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, закон допускает наследование лишь тех денежных сумм, которые реально начислены, но не выплачены и причитались наследодателю в качестве средств к существованию.

Как установлено судом, денежные средства, поступившие на счет, открытый на имя наследодателя ФИО2, после ее смерти являются алиментами, перечисленными с места работы должника Незнамова Д.Ю. на содержание несовершеннолетнего ФИО1, данные денежные средства в качестве средств к существованию самого наследодателя, не представлялись.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства поступившие на счет № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению в состав наследственного имущества.

Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу, а также учитывая, что заявленное истцом требование о предоставлении распоряжения данными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет, является в рассматриваемой ситуации единственным возможным способом защиты права, у суда имеются правовые основания для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

Истцом заявлено требование о признании денежных средств алиментами на сумму 68 836,67 рублей, данная сумма определена истцом исходя из остатка денежных средств на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом на дату смерти наследодателя ФИО2 остаток денежных средств по счету № составил 7 876,20 рублей, в связи с чем, суд считает, что данная сумма не подлежит исключению из состава наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд приходит к выводу, что наследованию не подлежат денежные средства, поступившие на счет наследодателя ФИО2 (ФИО2) А.Э., являющиеся алиментами на содержание ФИО1, за период после ее смерти и до изменения порядка исполнения судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 960 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░                               № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 960 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 960 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░           № ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░