Решение от 10.09.2021 по делу № 12-1490/2021 от 08.09.2021

14RS0035-01-2021-019408-84

Дело № 12-1490/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             10 сентября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., ознакомившись с жалобой Мартынова С.Н. на постановление Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от ____ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Муниципального казенного учреждения «Управление образованием при Администрации МР «Абыйский улус (район)» Мартынова Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от ____ года № начальник МКУ «Управление образованием при Администрации МР «Абыйский улус (район)» Мартынов С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мартынов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

Ознакомившись с жалобой и представленными документами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено ____ года, вместе с тем, жалоба Мартынова С.Н. на постановление была принята в отделении почтовой связи ____ года, поступила в суд ____ года (вх. №), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом, доказательств того, что заявителем обжалуемое постановление было получено ____ года не приложено, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, также отсутствует копия жалобы, по числу других участников производства.

О восстановлении этого срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не ходатайствовало, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляло.

При наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ____ года.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба в суд подана с пропуском установленного законом срока для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока, она подлежит возвращению подателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░