Решение по делу № 2-4896/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4896/2022

УИД 21RS0025-01-2020-006779-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2022 года                                                                                            город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Наталии Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о расторжении договоров, взыскании задолженности,

установил:

с учетом требований от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее также ООО «Благодать», Общество) о расторжении указанных ниже договоров, заключенных между ней и Обществом; взыскать с ответчика сумму займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.; сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 164,5 руб.; сумму займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 289,1 руб.; сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 121,6 руб.; сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 049,3 руб.; сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 591,8 руб.; сумму займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 332 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины. Сумма займа и проценты не возвращены ни по одному из договоров.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 61 и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, положения абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность суда прекратить производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу, в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и обязанностях ликвидированной организации.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ годах истец заключила договоры с обществами с ограниченной ответственностью «Благодать», имеющими ИНН №, №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Благодать» (ИНН №) зарегистрировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, учредителем и директором указанного общества является Маркова С.А.

Решением единственного учредителя № Марковой С.А. название Общества изменено на ООО «Альянс». В связи с этим в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись ГРН № о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» (ИНН №) прекратило свою деятельность, исключено из ЕГРЮЛ.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО «Благодать» (ИНН №), учредителями которого являлись Нарышкин И.М. (руководитель) и Маркова С.А., ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ; ликвидированным с ДД.ММ.ГГГГ является и ООО «Благодать» с ИНН №, руководителем которого являлся Нарышкин И.М.

Поскольку ответчики как юридические лица не существуют, они не обладают процессуальной правоспособностью и не могут выступать в качестве ответчиков по делу.

При наличии сведений о ликвидации юридического лица и исключении сведений об ответчике из единого государственного реестра юридических лиц дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Филипповой Наталии Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о расторжении договоров, взыскании с ответчика суммы займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.; суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 164,5 руб.; суммы займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 289,1 руб.; суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 121,6 руб.; суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 049,3 руб.; суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 591,8 руб.; суммы займа по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 332 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                       А.Л. Михайлова