Решение по делу № 22-3313/2023 от 19.04.2023

        Судья Каримов Р.Х.                                                    Дело № 22-3313/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                                                           г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

    с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

    адвоката Сулеймановой Р.Р.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора Сыраева С.Р. на приговор Чистопольского городского суда РТ от 27 марта 2023 года, которым

Закиров Артур Игоревич, 9 <данные изъяты>», судимый 25 октября 2022 года Чистопольским городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, вид которых и объекты отбывания постановлено определять органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор Чистопольского городского суда РТ от 25 октября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера процессуального принуждения оставлена прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, объяснение адвоката _Сулеймановой Р.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

                                         УСТАНОВИЛ:

приговором суда Закиров А.И. признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району РТ от 27 января 2021 года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем марки «ВАЗ 211340 Лада Самара» без государственных регистрационных знаков, до задержания сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району Хамидуллиным Р.Ф. около д. 57 по ул. Энгельса г. Чистополь РТ в 00 часов 30 минут 7 августа 2022 года.

Вину в совершении преступления Закиров А.И признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник Чистопольского городского прокурора Сыраев С.Р. просит приговор изменить, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «ВАЗ 211340 Лада Самара» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Закирову А.И., в остальной части приговор оставить без изменений. Указывает, что из материалов дела усматривается, что в ходе совершения преступления осужденный Закиров А.И. управлял автомобилем марки «ВАЗ 211340 Лада Самара» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения возле дома 57 по ул. Энгельса г. Чистополь до момента задержания его сотрудниками полиции. В ходе судебного заседания осужденный Закиров А.И. сообщил, что автомобиль марки «ВАЗ 211340 Лада Самара» без государственных регистрационных знаков принадлежит ему, приобрел на свои денежные средства, автомобиль не оформлен. В нарушение части 4 статьи 7, пункта 1 части 3 статьи 81, пункта «д» части 1 статьи 104.1 УПК РФ, суд не обсудил вопрос о наличии или отсутствии оснований для конфискации вышеуказанного орудия совершения преступления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя- помощника Чистопольского городского прокурора Сыраева С.Р., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Закирова А.И. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Осужденный Закиров А.И. в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Однако показал, что автомобиль приобрел, но не оформлял, в настоящее время забрал его со спец. стоянки и продал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний осужденного Закирова А.И. следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району РТ от 27 января 2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, административный штраф оплатил. Постановление вступило в законную силу 9 февраля 2021 года. Днем 6 августа 2022 года дома употребил пиво, около 00 часов 20 минут 7 августа 2022 года на автомобиле марки «ВАЗ 211340», без государственных регистрационных знаков, который приобрел 1 августа 2022 года, не имея права управления транспортным средством, от д. № 72 по ул. Д. Бедного г. Чистополь поехал в сторону района «Дом Медиков» в состоянии алкогольного опьянения. Около 00 часов 30 минут 7 августа 2022 года был остановлен сотрудниками ГИБДД возле д. № 57 по ул. Энгельса г. Чистополь. Сотрудники ГИБДД, установив, что у него отсутствует водительское удостоверение и он употреблял спиртные напитки, отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол, с которым он ознакомился и поставил свои подписи в протоколе. В присутствии понятых предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью «Алкотектора Юпитер-К», согласно показаниям прибора, результат составил 0,894 мг/литр. С данным результатом он согласился. Составили протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомился и без замечаний подписал. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль марки «ВАЗ 211340», без государственных регистрационных знаков помещён на специализированную стоянку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО16. - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району в суде следует, что после 00 часов 7 августа возле д. № 57 по ул. Энгельса г. Чистополь РТ остановил автомобиль под управлением Закирова А.И. В ходе проверки установлено, что водитель лишен права управления транспортными средствами, от водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти тест на состояние опьянения. От управления транспортным средством Закиров А.И. был отстранен, в присутствии понятых прошел проверку на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектора, результат освидетельствования составил более 0,8 мг/литр. С результатами Закиров А.И. согласился. Он составил протокол задержания транспортного средства. При оформлении документов присутствовали понятые, замечаний не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17. следует, что около 00 часов 30 минут 7 августа 2022 года по просьбе сотрудника ОГИБДД участвовала с ФИО18. в качестве понятых при освидетельствовании Закирова А.И. на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Результат составил 0,894 мг/литр. С результатом Закиров А.И. согласился, его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым он был согласен. Автомобиль был эвакуирован и направлен на специализированную стоянку. Все протоколы и акт были составлены в их присутствии, они были ознакомлены с ними и расписались в них.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО № 067264 от 7 августа 2022 года следует, что Закиров А.И. отстранён от управления транспортным средством марки «ВАЗ 211340», без государственных регистрационных знаков.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 163080 от 7 августа 2022 года следует, что в 00 часов 46 минут 7 августа 2022 года Закиров А.И. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К», заводской номер прибора № 013151, результат освидетельствования составил 0,894 мг/литр, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Закиров А.И. согласен.

Из чека освидетельствования № 00115 от 7 августа 2022 года следует, что в 00 часов 46 минут 7 августа 2022 года Закиров А.И. освидетельствован на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К» заводской номер № 013151, результат составил 0,894 мг/литр.

Из протокола о задержании транспортного средства 16 ТЗ 348012 от 7 августа 2022 года следует, что в 1 час 15 минут 7 августа 2022 года автомобиль марки «ВАЗ 211340», без государственных регистрационных знаков, принят на хранение на специализированную стоянку ГБУ «БДД» города Чистополь.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чистопольскому судебному району РТ от 27 января 2021 года следует, что Закиров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 9 февраля 2021 года.

Согласно справке старшего инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району водительское удостоверение Закировым А.И. сдано 6 февраля 2021 года. Согласно ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен. Таким образом, срок окончания лишения права управления транспортными средствами составляет 9 августа 2022 года. Срок, до которого Закиров А.И. считается подвергнутым административному наказанию, составляет 9 августа 2023 года.

Также вина Закирова А.И. подтверждается протоколом осмотра предметов и документов от 14 января 2023 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14 января 2023 года.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Закирова А.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правильно квалифицировал действий осужденного Закирова А.И. по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Закирова А.И. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о назначении Закирову А.И. наказания в виде обязательных работ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

При таких обстоятельствах, назначенное Закирову А.И. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ), конфискация имущества, есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционного представления, суд рассмотрел вопрос об отсутствии оснований для конфискации вышеуказанного транспортного средства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ, так как в материалах дела не содержится достаточных доказательств принадлежности осужденному указанного транспортного средства, использованного им при совершении преступления, поскольку данный автомобиль был снят с учета в связи с продажей еще 23 июля 2021 года, в деле отсутствуют договор купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства или их заверенные копии, также нет сведений о предоставлении их осужденным сотрудникам полиции при остановке, данные документы являются основанием для постановки автомобиля на регистрационный учет, также нет данных о сложившихся фактических обстоятельствах между продавцом и фактическим владельцем транспортного средства, автомобиль не был осмотрен в ходе дознания, не признан вещественным доказательством.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Чистопольского городского суда РТ от 27 марта 2023 года в отношении Закирова Артура Игоревича оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора Сыраева С.Р. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья