ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.03.2018
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Шакеровой О.Э.,
с участием представителя истца Щелклноговой А.Ю.,
представителя ответчика Олефир С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Яны Викторовны к ООО «Риэлторская группа «Лесные традиции» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гарипова Я В. обратилась в суд с иском к ООО «Риэлторская группа «Лесные традиции» о защите прав потребителя, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров подряда от 03.05.2017 № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
При подготовке дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. Стороны также указали, что последствия утверждения мирового соглашения (ст.ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) понимают. Кроме того, стороны в судебном заседании подтвердили, что разъясненные судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понимают.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 2211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Гариповой Яной Викторовной и ООО «Риэлторская группа «Лесные традиции» в лице представителя Олефир С.Г., утвердить на следующих условиях:
1. Стороны возлагают на себя исполнение следующих обязанностей:
1.1. Истец, отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании с него:
- денежной суммы в качестве неустойки в размере 1 090 867 (Один миллион девяносто тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей;
- денежной суммы в качестве морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;
- денежной суммы в качестве штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
- о признании недействительными условий пунктов 12.3. договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство кровли (далее Договор №), договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по устройству витражной рамы (Далее Договор №).
1.2. Ответчик принимает на себя обязательства в срок по ДД.ММ.ГГГГ (при условии достижения среднесуточной температуры наружного воздуха +10С) в рамках исполнения заключенных Договора №, Договора № произвести:
- примыкание стыка кровли к левой стене гостиной точечно (см. изнутри) путем демонтажа нескольких досок подшивы карниза в местах утечки и заделывания примыкания герметиком снаружи, доску смонтировать обратно. Места утечки тепла - согласно тепловизионной съемки.
- примыкание кровли к брусовому фронтону в верхней части путем точечного демонтажа доски подшивы карниза с наружной стороны и заделки мест примыкания герметиком. Места согласно съемке точечно.
- заделку герметиком зазора вертикального по всей высоте слева и справа фронтона между накладкой стеклопакета и кирпичной кладкой.
1.3. Истец принимает на себя обязательство по оплате стоимости выполненных работ по заключенным Договору № и Договору № в размере 160 548 (сто шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 11 копеек в течение 5 (пяти) банковских дней с момента завершения Ответчиком работ, предусмотренных пунктом 1.2. настоящего мирового соглашения и подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ по устранению недостатков подписывается Истцом только после полного устранения недостатков и проведения телевизионного обследования ограждающих конструкций объекта строительства.
Производство по делу прекратить. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья