Решение по делу № 2-789/2022 от 09.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2022 года                                                                    город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителя истца по доверенности Барабаш Н.В., ответчика Павловского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-000688-80 (2-789/2022) по исковому заявлению областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к Павловскому Валерию Вениаминовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был выявлен факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства ОГУЭП «Облкоммунэнерго» энергопринимающего устройства - гаражу, расположенного по адресу: <адрес>, район дома по <адрес>, и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, является ответчик Павловский В.В. По выявленному факту самовольного подключения и бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта бездоговорного потребления, Павловскому В.В. был произведен расчет объема бездоговорного потребления, объем которого составил 629143,2 кВт*ч на общую сумму <данные изъяты>. С актом ответчик ознакомлен под роспись. Счет на оплату (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ бездоговорного потребления, акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ и расчет направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец также направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил добровольно оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Претензия оставлена должником без ответа, обязательства по оплате должником до настоящего времени выполнены не были.

Просит взыскать с Павловского Валерия Вениаминовича в пользу ОГКУЭП «Облкоммунэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барабаш Н.В. (л.д. 57) исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Павловский В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отложить рассмотрение настоящего дела в связи с подготовкой встречного искового заявления. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.

Кроме того, согласно статье 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Между тем, из указанной нормы права не следует, что принятие судом решения препятствует ответчику предъявить истцу самостоятельный иск.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 2 Основных положений № 442 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения в размере спорной суммы является потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в присутствии ответчика был выявлен факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства ОГУЭП «Облкоммунэнерго» энергопринимающего устройства - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район дома по <адрес>.

Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, является ответчик Павловский В.В., что не оспаривалось им самим в судебном заседании.

Следует отметить, что ответчиком также было получено уведомление о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится его подпись о согласии с датой проведения проверки (л.д. 42)

Из акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № 7 от 24 сентября 2021 года следует, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, осуществляемого по 3-х фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП, сечением 4*16 от ВЛ-0,4 Кв – ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Сведения о приборах учета на момент составления акта отсутствуют. Данный акт подписан ответчиком Павловским В.В. без каких-либо замечаний, дано объяснение, что «договор по подключению в стадии оформления» (л.д. 35)

Приложением к акту (данные изъяты) период бездоговорного потребления электрической энергии определен в течении 365 суток в количестве 8 760 часов, объем бездоговорного потребления рассчитан в размере 629 143, 2 кВт.ч., что составило сумму <данные изъяты> (л.д. 36)

Материалами дела подтверждено, что указанные выше документы (копия акта с приложением, счет на оплату) были направлены истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (л.д. 39)

Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплаты указанной выше суммы в 10-й срок с момента её получения; ему разъяснено, что в случае неоплаты задолженности стоимость электрической энергии будет взыскана как неосновательное обогащение (л.д. 40-41) Копия искового заявления с приложенными к нему документами также была направлена в адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу его регистрации места жительства (л.д. 48, 53)

На момент возникновения спорных отношений, связанных с бездоговорным потреблением электрической энергии, договор энергоснабжения у ответчика отсутствовал, с обращением по подключению он не обращался, что также подтверждается ответом ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца (л.д. 44)

Расчет объема бездоговорного потребления судом проверен, и признан верным и обоснованным, период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, применяемый в расчете тариф, определены верно, ответчиком не оспорен.

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что в спорный период он имел законные основания для получения электроэнергии. Следовательно, использование ответчиком электрической энергии в спорный период было бездоговорным.

Кроме того, получив ДД.ММ.ГГГГ собственноручно копию акта о бездоговорном потреблении электроэнергии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Павловский В.В. мер по его оспариванию не предпринимал, недействительным он признан судом не был.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик Павловский В.В. на протяжении длительного периода времени не выполняет возложенную на него законом обязанность по заключению договора энергоснабжения, что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) по городу Усолье-Сибирскому и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном (бездоговороном) потреблении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 58-60)

Следовательно, ответчик на протяжении длительного периода времени, начиная с 2015 года и по дату рассмотрения настоящего гражданского дела, в отсутствие договорных отношений осуществляет потребление электрической энергии, при этом не предпринимая надлежащих действий по его заключению.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны Павловского В.В. нашел свое подтверждение, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии ответчика, процедура проверки сетевой организацией была соблюдена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д. 47), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к Павловскому Валерию Вениаминовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Павловского Валерия Вениаминовича в пользу областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 773 846 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 938 рублей 46 копеек.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Д.К. Егоров