Решение от 31.05.2023 по делу № 2-3174/2023 от 28.04.2023

Определение

о прекращении производства по делу

31 мая 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Геннадия Анатольевича к Ежову Данилу Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд к Ежову Д.В. с вышеупомянутым иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи легкового автомобиля LADA 212140, VIN № ******, регистрационный знак № ******. Летом 2021 года Курбатов Г.А. узнал, что вышеуказанный автомобиль находится в залоге у банка ООО «Экспобанк». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Ежову Валерию Александровичу, Курбатову Геннадию Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курбатову Геннадию Анатольевичу: транспортное средство марки «LADA 212140 LADA 4*4», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, установлена его начальная продажная стоимость в сумме 521 500 руб. В связи с тем, что Курбатов Г.А. на момент покупки автомобиля не знал об обременении, истец просил расторгнуть договор купли-продажи легкового автомобиля LADA 212140, VIN № ******, регистрационный знак № ****** заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ежовым Д.В. и Курбатовым Г.А. Взыскать с Ежова Д.В. в пользу Курбатова Г.А. денежные средства в размере 415 000, 00 руб., расходы на услуги представителя в размере 3 000, 00 руб., государственную пошлину в размере 7 350, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.    

Из адресной справки отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ежов Д.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, свидетельство о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 17 ГК РФ, статьи 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском Курбатов Г.А. обратился после смерти ответчика, суд с соответствии со ст. 134, 200 ГПК РФ и с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Ежова Д.В. подлежит прекращению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам умершего Ежова Д.В. или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░