Решение по делу № 2-459/2021 от 20.10.2021

                                        Дело № 2-459/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Троицк                                 19 ноября 2021 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием прокурора Троицкого района Иванищевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлевой О.А. о признании гражданина Яковлева С.В. безвестно отсутствующим и заявление Яковлева С.В. об отмене решения о признании его безвестно отсутствующим

                Установил:

Яковлева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Яковлева С.В. ( ее супруга ) безвестно отсутствующим.

Признание безвестно отсутствующим необходимо для защиты материальных прав несовершеннолетних, оформления бракоразводных документов.

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. Яковлев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Яковлев С.В. обратился в суд с заявлением об отмене указанного решения, указав, что он жил и работал в российской федерации, имел регистрацию по месту жительства в <адрес>, с заявителем отношения не поддерживал из-за конфликтных отношений. О судебном решении узнал только в 2021 году в связи с разрешением спора о расторжении брака.

На основании ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ и разъяснений п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 № 13 « О применении норм Гражданского процессуального права при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по заявлению Яковлева С.В. производство по гражданскому делу было возобновлено для разрешения его по существу.

Заявитель Яковлев С.В. участвовал в судебном заседании. Пояснил, что вступил в брак с Яковлевой О.А., прожили недлительное время, он уехал по месту основанного жительства в <адрес>. Имел разъездной характер работы. Отношения с Яковлевой О.А. не поддерживал. В 2013 году восстановлена связь с ней по соцсетям, она сообщила что оформила расторжение брака, но не сообщила о признании его безвестно отсутствующим. В 2021 году намереваясь получить копию решения суда о расторжении брака узнал о решении, которым он признан безвестно отсутствующим. Он не скрывался, просто изменил место жительства, просит решение отменить.

Заявитель Ш. ( прежняя фамилия Яковлева) в судебном заседании не участвовала, извещена судебной повесткой.

Так же в судебном заседании не участвовал представитель заинтересованного лица- Управления пенсионного фонда России по челябинской области, извещались судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, заключение прокурора просившего отменить ранее принятое решение о признании Яковлева СВ. безвестно отсутствующим, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как указано выше Яковлева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании Яковлева С.В. безвестно отсутствующим, с которым она состояла в браке.

Судом установлено последнее известное место жительства Яковлева С.В.- <адрес>, согласно сообщения по указанному адресу он фактически не проживал, розыскные мероприятия проводимые органами внутренних дел не дали положительных результатов.

Учитывая изложенное, судом ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение о признании Яковлева С.В. безвестно отсутствующим.

20.10.2021 года в Троицкий районный суд Челябинской области поступили сведения от самого Яковлева С.В. согласно которых он имеет место жительства и фактически проживает <адрес>,<данные изъяты>.2020 года был документирован паспортом гражданина Российской Федерации ( паспорт получен в связи с достижением 45-го возраста) 17.12.2003 года регистрировался в пенсионном страховании получив СНИЛС, 06.01.2004 года получал свидетельство о постановке на налоговый учет.

Данное подтверждается личным заявлением Яковлева, его показаниями и прилагаемыми документами.

На основании изложенного ранее принятое решение подлежит отмене, в удовлетворении заявления Яковлевой подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 279, 280, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить решение Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина Яковлева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- безвестно отсутствующим.

В удовлетворении заявления Яковлевой Оксане Александровне о признании Яковлева Сергея Владимировича безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме через Троицкий районный суд.

Судья Е.В.Черетских