Решение по делу № 2-1877/2022 от 04.05.2022

Дело

24RS0028-01-2022-001903-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 9 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Евдокимова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Евдокимовой Н.В. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что на основании договора от 07.11.2012 ответчику был выдан кредит в размере 163 000 руб. под 36% годовых на срок до 08.08.2015. Свои обязательства ответчик не выполняет. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 166 673,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Евдокимовой Н.В. от 07.11.2012 между последней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на сумму 163 000 руб., под 36 % годовых, на срок до 07.08.2015.

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» Евдокимова Н.В. обязалась осуществлять возврат полученных кредитных средств и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6.2 условиям предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку штраф в размере за первый раз, а так же второй, третий и четвертый раз подряд, соответственно 300, 500, 1000 и 2000 руб.

Из выписки по счету следует, что 07.11.2012 денежные средства в размере 163 000 руб. перечислены на счет Евдокимовой Н.В.

Вместе с тем, ввиду просрочки ответчиком внесения платежей в счет погашения кредита у нее образовалась задолженность по состоянию на 13.04.2022 по основному долгу в размере 147 088,41 руб., по процентам 15 284,79 руб., по штрафам за пропуск платежей 4 300 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Банком Евдокимовой Н.В. выставлялось заключительное требование о досрочном погашении задолженности в срок до 07.10.2013.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 533,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евдокимова Н.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 07.11.2012 по основному долгу 147 088,41 руб., по процентам 15 284,79 руб., по штрафам за пропуск платежей 4 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 533,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 15.06.2022.

Судья                       М.Д. Мугако

2-1877/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Евдокимова Наталия Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Мугако М.Д.
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2022Дело оформлено
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее