Решение по делу № 2-380/2024 (2-2807/2023;) от 19.12.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 февраля 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее сокращенное наименование - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Кузнецовой Н.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Сахаров В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, в заявлении от 18.02.2024 просила рассмотреть дело без своего участия, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представители третьих лиц ООО «КМФинанс», ООО МКК «Срочноденьги», СвеаЭкономиСайпрус Лимитед в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, каких-либо заявлений не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, третьих лиц.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению ООО «РСВ» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2014, подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению ООО «РСВ» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2014, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 февраля 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее сокращенное наименование - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Кузнецовой Н.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Сахаров В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, в заявлении от 18.02.2024 просила рассмотреть дело без своего участия, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представители третьих лиц ООО «КМФинанс», ООО МКК «Срочноденьги», СвеаЭкономиСайпрус Лимитед в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, каких-либо заявлений не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, третьих лиц.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению ООО «РСВ» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2014, подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению ООО «РСВ» к Сахаровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2014, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская

2-380/2024 (2-2807/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "РСВ"
Ответчики
Сахарова Вера Борисовна
Другие
ООО МКК "Срочноденьги"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМ ФИНАНС"
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сперанская Елена Алексеевна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее