Решение по делу № 2-1746/2023 от 03.02.2023

Дело №2-1746/2023

УИД: УИД: 52RS0016-01-2023-000543-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя третьего лица – Устиновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кстовского РО ГУ ФССП по Нижегородской области Смолиной Елены Алексеевны к А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кстовского РО ГУ ФССП по Нижегородской области Смолина Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. 14.11.2019 г. Кстовским городским судом вынесено решение по иску ПАО «ТНС энерго НН» к А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 047 228 руб. 22 коп., пени в размере 160 000 руб. 00 коп., а также госпошлины в размере 14 888,16 руб., об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем Советского отдела ГУ УФССП на основании исполнительного листа и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от 31.05.2021 года; в июне 2022 исполнительное производство было передано в Кстовский отдел ГУ УФССП и получило (номер обезличен)-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены следующие исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения:

Установлены открытые расчётные счета: (номер обезличен) открытый в АКБ «Абсолют Банк; (номер обезличен) открытый в ПАО ФК «Открытие»; (номер обезличен) открытый в ПАО «Сбербанк России», (номер обезличен) открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», (номер обезличен) открытый в АО «Тинькофф Банк». 05.06.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на депозит ССП поступали лишь один раз в сентябре 2021 года (50 000 тыс.).

Установлено место работы А., а именно ООО «Никульское 52» и ООО «Никульское 152». (дата обезличена) и (дата обезличена) вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату. В связи с тем, что размер заработной платы меньше минимального размера оплаты труда, удержания на депозитный счет не поступают.

Согласно полученному ответу из Управления Росреестра по Нижегородской области у А. имеется следующее имущество:

- Земельный участок, площадь 807 кв.м., расположен по адресу. (адрес обезличен), пер. Почтовый, (адрес обезличен)

- Здание, площадь 303,6 кв.м., расположено по адресу: (адрес обезличен), пер. Почтовый, (адрес обезличен).

07.06.2021 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

В октябре 2021 года в Кстовский городской суд со стороны ПАО «ТНС энерго НН» было подано исковое заявление об обращении взыскания на указанный дом и земельный участок. 06.12.2021 г. вынесено решение по делу, в котором ПАО «ТНС энерго НН» в удовлетворении требований было отказано, т.к. дом является единственным местом жительства должника.

Согласно ответам установлено, что А. имеет долю в уставных капиталах 4 организаций: ООО «Никульское 52» (ИНН 5250072367), ООО «Никульское 152» (ИНН 5250074660), ООО «Афонино Хоум» (5250075449), ООО «Афонино НН» (5250075456).

Таким образом, в настоящее время у ответчика А. кроме долей в уставных капиталах, иное имущество, на которое можно обратить взыскание в порядке п.1 ч.1 ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует.

Просит суд обратить взыскание на долю должника А. в уставных капиталах ООО «Никульское 52» (ИНН 5250072367), ООО «Никульское 152» (ИНН 5250074660), ООО «Афонино Хоум» (5250075449), ООО «Афонино НН» (5250075456).

В судебном заседании третьего лица ПАО «ТНС Энерго НН» исковые требования поддержала в полном объеме.

Остальные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит о рассмотрении дела в ее отсутстие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно части 3 статьи 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от 08 февраля 1998 года 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Судом установлено, что 14.11.2019 г. Кстовским городским судом вынесено решение по иску ПАО «ТНС энерго НН» к А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 047 228 руб. 22 коп., пени в размере 160 000 руб. 00 коп., а также госпошлины в размере 14 888,16 руб., об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем Советского отдела ГУ УФССП на основании исполнительного листа и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от 31.05.2021 года; в июне 2022 исполнительное производство было передано в Кстовский отдел ГУ УФССП и получило (номер обезличен)-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены следующие исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения:

Установлены открытые расчётные счета: (номер обезличен) открытый в АКБ «Абсолют Банк; (номер обезличен) открытый в ПАО ФК «Открытие»; (номер обезличен) открытый в ПАО «Сбербанк России», (номер обезличен) открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», (номер обезличен) открытый в АО «Тинькофф Банк». 05.06.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на депозит ССП поступали лишь один раз в сентябре 2021 года (50 000 тыс.).

Установлено место работы А., а именно ООО «Никульское 52» и ООО «Никульское 152». (дата обезличена) и (дата обезличена) вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату. В связи с тем, что размер заработной платы меньше минимального размера оплаты труда, удержания на депозитный счет не поступают.

Согласно полученному ответу из Управления Росреестра по Нижегородской области у А. имеется следующее имущество:

- Земельный участок, площадь 807 кв.м., расположен по адресу. (адрес обезличен), пер. Почтовый, (адрес обезличен)

- Здание, площадь 303,6 кв.м., расположено по адресу: (адрес обезличен), пер. Почтовый, (адрес обезличен).

07.06.2021 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

В октябре 2021 года в Кстовский городской суд со стороны ПАО «ТНС энерго НН» было подано исковое заявление об обращении взыскания на указанный дом и земельный участок.

Решением Кстовского суда от 06 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 807 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), пер. Почтовый, (адрес обезличен). и здание, площадью 303,6 кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящееся по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказано.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 21.06.2022 года решение Кстовского суда от 06 декабря 2021 года отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, за ответчиком зарегистрированы ТС: Автомобиль СИТРОЕН ХМ, 1991 г.в., г/н (номер обезличен); Автомобиль БМВ 740,1998 г.в., г/н (номер обезличен); ГАЗ 33023, 1998 г.в., г/н (номер обезличен); Прицеп прочий МЗСА8177Ш, 2005 г.в., г/н (номер обезличен); Прицеп к легковым автомобилям МЗСА 817715. Фактическое местонахождение ТС обнаружено не было.

Согласно ответам установлено, что А. имеет долю 100% в уставных капиталах 4 организаций: ООО «Никульское 52» (ИНН 5250072367), ООО «Никульское 152» (ИНН 5250074660), ООО «Афонино Хоум» (5250075449), ООО «Афонино НН» (5250075456).

Таким образом, в настоящее время у ответчика А. кроме долей в уставных капиталах, иное имущество, на которое можно обратить взыскание в порядке п.1 ч.1 ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует.

Согласно справке судебного пристава Смолиной Е.А., в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от должника А. за 2022 год поступила денежная сумма 1000 руб., за 2023 год денежные средства не поступали.

Поскольку на протяжении длительного периода времени должник задолженность перед истцом добровольно не погашает, в рамках сводного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями не было обнаружено недвижимого и движимого имущества, в том числе денежных средств на счетах, достаточных для погашения имеющейся задолженности, суд находит заявленные требования об обращении взысканию на долю должника в уставном капитале приведенных организаций, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РО ГУ ФССП по Нижегородской области Смолиной Елены Алексеевны к А. ((данные обезличены)) об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП на долю 100% должника А. в уставных капиталах ООО «Никульское 52» (ИНН 5250072367), ООО «Никульское 152» (ИНН 5250074660), ООО «Афонино Хоум» (ИНН 5250075449), ООО «Афонино НН» (ИНН 5250075456).

Взыскать со А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 июня 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин