Решение от 22.01.2016 по делу № 9а-32/2016 от 16.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

22 января 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.., ознакомившись с административным исковым заявлением Коновалова Р.А. к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области о признании действий и бездействия незаконными,

У с т а н о в и л:

Коновалов Р.А. обратился в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области о признании действий и бездействия незаконными.

    Определением суда от 17 ноября 2015 года административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30.11.2015г.

Коновалов Р.А. подал частную жалобу на данное определение суда.

Определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25.12.2015 года определение Сызранского горсуда от 17 ноября 2015 года оставлено без изменения, частная жалоба Коновалова Р.А. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 17.11.2015г. не исправлены.

Административное исковое заявление Коновалова Р.А. к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области о признании действий и бездействия незаконными, подлежит возврату административному истцу, поскольку им не исправлены недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.