Решение по делу № 2-5051/2023 (2-21165/2022;) от 23.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.11.2022 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Медведевой Натальи Николаевны, Назинян Елены Николаевны к Литвинскому Юрию Борисовичу, Новицкой Светлане Васильевне о признании права собственности и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил исковое заявление Медведевой Натальи Николаевны, Назинян Елены Николаевны к Литвинскому Юрию Борисовичу, Новицкой Светлане Васильевне о признании права собственности и установлении границ земельного участка.

Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.

В силу требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Так, истцом не предоставлено доказательств о направлении иска в адрес АМО <адрес>, что не соответствует требованиям ГПК РФ, при этом участие данного лица является обязательным.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Настоящее заявление не содержит сведений о цене иска, что не соответствует нормам вышеприведенной статьи ГПК РФ.

Частью 1 ст.132 ГПК РФ, предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Однако, из поступившего искового заявления, суд не усматривает сведений об уплате, либо доказательств от освобождения от уплаты таковой.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 25.01.2023г.

В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведевой Натальи Николаевны, Назинян Елены Николаевны к Литвинскому Юрию Борисовичу, Новицкой Светлане Васильевне о признании права собственности и установлении границ земельного участка - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 25.01.2023 г. включительно.

    Судья –