Решение от 25.01.2024 по делу № 2-875/2024 (2-5500/2023;) от 09.10.2023

                                                                                           Дело №

                                                                              25RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экструзионное оборудование» к фио о взыскании денежной компенсации, об истребовании хозяйственных документов юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился с указанным иском в суд, указав, что в период времени с 22.02.2021г. по 31.05.2021г. между ООО «Экструзионное оборудование» (Работодатель) и фио (Работник) заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о дистанционной работе, по условиям которого фио принята на должность главного бухгалтера. Для работы дистанционно ООО «Экструзионное оборудование» предоставило фио компьютер. Моноблок SONY VPC 2J 23 S1R, стоимостью 17 000 рублей, приобретен Работодателем по объявлению на сайте «Фарпост-Владивосток» у физического лица. В процессе увольнения фио посредством электронной почты сообщила, что вернет полученную оргтехнику в последний рабочий день. После увольнения, фио оборудование не вернула. В июле 2021 года фио обратилась в Первореченский районный суд <адрес> о взыскании с ООО «Экструзионное оборудование» задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях фио отказано.

До настоящего времени фио не вернула принадлежащее истцу имущество. Также в процессе осуществления трудовой деятельности фио передавались и находились в ее в работе хозяйственные документы ООО «Экструзионное оборудование», первичные платежные документы, ведомости начисления, табели индивидуального учета рабочего времени и выполненных работ, гарантийный чек на материнскую плату компьютера (моноблок    SONY VPC 2J). Вышеперечисленная документация является отчетной и необходима для дальнейшей работы компании.

В связи с указанным, просил суд истребовать из незаконного владения фио имущество, принадлежащее компании ООО «Экструзионное оборудование»: моноблок    SONY VPC 2J, хозяйственную документацию ООО «Экструзионное оборудование», первичные платежные документы, ведомости начисления, табели индивидуального учета рабочего времени и выполненных работ, гарантийный чек на материнскую плату компьютера (моноблок    SONY VPC 2J).

В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности адвокат фио уточнили исковые требования и сформулировав их в окончательной редакции, просили суд взыскать с фио денежную компенсацию стоимости оборудования- компьютерного моноблока SONY VPC 2J в размере 17 000 рублей; истребовать у фио хозяйственную документацию ООО «Экструзионное оборудование», первичные платежные документы, ведомости начисления, табели индивидуального учета рабочего времени и выполненных работ, гарантийный чек на материнскую плату компьютера (моноблок    SONY VPC 2J).     Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о датах слушания извещалась должным образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в материалах дела. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст.ст. 35,167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной, поскольку он уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав истца, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено, подтверждается исследованными документами в материалах дела и не оспорено ответчиком, что в период времени с 22.02.2021г. по 31.05.2021г. между ООО «Экструзионное оборудование» (Работодатель) и фио (Работник) заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о дистанционной работе, согласно которого фио принята на должность главного бухгалтера. Работодателем для дистанционной работы предоставлен компьютер -моноблок    SONY VPC 2J 23 S1R, стоимостью 17 000 рублей, который компания приобрела по объявлению на сайте «Фарпост-Владивосток». В процессе увольнения фио посредством электронной почты сообщила Работодателю, что вернет моноблок    SONY VPC 2J 23 S1R в последний рабочий день. В июле 2021 года фио обратилась в Первореченский районный суд <адрес> о взыскании с ООО «Экструзионное оборудование» задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что фио собиралась вернуть моноблок    SONY VPC 2J 23 S1R.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в исковых требованиях фио отказано.

Между тем, до настоящего времени имущество принадлежащее ООО «Экструзионное оборудование» не возвратила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Положениями ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливается необходимость хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в срок не менее 5-ти лет. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в процессе осуществления трудовой деятельности, фио переданы хозяйственные документы ООО «Экструзионное оборудование» и первичные платежные документы, ведомости начисления, табели индивидуального учета рабочего времени и выполненных работ, гарантийный чек на материнскую плату компьютера (моноблок    SONY VPC 2J). Вышеперечисленная документация является отчетной и необходима для дальнейшей работы компании.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация, равная стоимости представленного фио для работы моноблок    SONY VPC 2J моноблок    SONY VPC 2J, в размере 17 000 рублей.

Суд, приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по передаче документов в полном объеме, с учетом обоснованности заявленных исковых требований, представленных в материалы дела письменных доказательств, обстоятельств дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает возможным обязать ответчика возвратить истцу следующее имущество: хозяйственную документацию ООО «Экструзионное оборудование», первичные платежные документы, ведомости начисления, табели индивидуального учета рабочего времени и выполненных работ, гарантийный чек на материнскую плату компьютера (моноблок    SONY VPC 2J).

С учетом изложенного, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-199, 232-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 76, <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2536278435) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ SONY VPC 2J 23 S1R.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.01.2024