Решение от 15.06.2021 по делу № 2-1078/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1078/2021

25RS0010-01-2021-000720-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» об обеспечении участия истца в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее по тексту – ООО «Студия анимационного кино «Мельница») к Чанчикову Виталию Александровичу, Чанчиковой Людмиле Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Судебное заседание по делу назначено на 16 марта 2021 года на 10 часов 30 минут, при этом от истца поступило ходатайство об обеспечении возможности участия представителя в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи с учётом московского времени.

Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание, что возможность обеспечения участия стороны в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная статьёй 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является правом, а не обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом исходя из существа рассматриваемого спора. В данном случае, исходя из характера спора и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для обеспечения участия заявителя в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, что не нарушает процессуальные права заявителя, а также его право на судебную защиту. Заявитель имеет возможность реализации своего права иными способами, в том числе, воспользоваться услугами представителя, давать письменные пояснения по делу, заявлять письменные ходатайства.

Кроме того, судебное заседание уже назначено, с учётом разницы часовых поясов и графика работы суда на указанную дату и время отсутствует возможность обеспечить участие представителя заявителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьёй 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░