Решение по делу № 2-2288/2018 ~ М-2061/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2288/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                     06 августа 2018 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Порякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» к ФИО1 Гумбат оглы о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 эксплуатирует нестационарный торговый объект – торговый павильон «Цветы» по адресу: <адрес>.

Земельный участок, на территории которого находится торговый объект, эксплуатируемый ответчиком, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 34:34:020051:31 и имеет площадь 18962 кв. м.

На указанном земельном участке расположены многоквартирные <адрес>,17,19,21,23,25 по <адрес>, находящийся под управлением ООО «Чистый город».

Действия ответчика по эксплуатации указанного объекта торговли нарушает требования санитарно-эпидемиологического законодательства, а также Правила благоустройства территории городского округа Волгоград.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» просит обязать ФИО1, осуществить демонтаж нестационарного торгового объекта – торгового павильона «Цветы» расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:34:020051:31, предназначенного для эксплуатации многоквартирного <адрес> по ул. им. Маршала Еременко <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» ФИО4 заявление об отказе от иска поддержала, пояснила, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель администрации <адрес> Волгограда ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» в лице представителя ФИО4 следует, что истец отказывается от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно демонтировал нестационарный торговый объект – торговый павильон «Цветы», ранее располагавшимся около <адрес> по ул. им. М.Еременко <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Полномочия ФИО4 на отказ от исковых требований МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» подтверждены приложенной к заявлению об отказе от исковых требований доверенностью.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» от иска к ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░