Решение от 02.10.2018 по делу № 2а-1398/2018 от 13.08.2018

Дело № 2а- 1398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Колобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Сазанович В.А. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МРИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сазанович В.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 в общем размере 107872,19 руб., а также пеней в сумме 266,89 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, согласно сведений из РЭО ГИБДД за Сазанович В.А. в 2014 году зарегистрированы следующие транспортные средства: НИССАН госномер №, SUBARU LEGACY госномер №, SUBARU IMPREZA XV госномер №, ГАЗ 2705 госномер №, Прочие 3009А9 госномер №. С 2016 года за ответчиком зарегистрированы еще два транспортных средства LEXUS NX 200 Т госномер № и LEXUS NX 200 Т госномер №.

За 2014 налоговой инспекцией ответчику был исчислен транспортный налог в общем размере 49826,00 руб., за 2016 года – 76406,00 руб. С учетом уплаченной суммы в 2014 году в размере 18359,81 руб. неоплаченная сумма налога за 2014 года составила 31466,19 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ исходя из суммы недоимки ответчику за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 были начислены пени в общем размере 266,89 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было выставлено требование № 11129 от 11.12.2017 об уплате указанной суммы задолженности в срок до 12.01.2018. Однако, до настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, сумма задолженности не погашена. В связи, с чем истец просит суд взыскать с Сазанович В.А. сумму задолженности по транспортному налогу в общем размере 107872,19 руб., а также сумму пеней в размере 266,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о проведении заседания в его отсутствие. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с получением уточненных данных относительно объектов налогообложения. С учетом уточненных требований истец росит взыскать с ответчика в пользу ИФНС № 8 сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 в размере 31466,19 руб., за 2016 в размере 42849,00 руб., а также сумму пеней в размере 183,94 руб.

Ответчик Сазанович В.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности участия в судебном заседании не сообщил. Извещался судом путем направления судебной повестки по адресу указанному в исковом заявления <адрес>, а также посредством телефонограммы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 52 НК РФ в случае, если: обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сазанович В.А. имеет в собственности несколько транспортных средств. Согласно сведений, полученных из РЭО ГИБДД за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: SUBARU LEGACY госномер №, SUBARU IMPREZA XV госномер №, ГАЗ 2705 госномер №, Прочие 3009А9 госномер №.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Расчет транспортного налога произведен в соответствии с НК РФ и законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с уточненным расчетом представленным со стороны истца в суд у Сазанович В.А. за 2014 год осталась не оплаченной сумма задолженности по налогу в размере 31466,19 руб., за 2016 года начислена сумма налога в размере 42849,00 руб.

В соответствии с ч.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Поскольку у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу, административному ответчику были начислены пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 и в адрес ответчика направлено требование МРИФНС РФ № 8 по Оренбургской области об оплате, образовавшейся задолженности № 11129 от 11.12.2017 со сроком для добровольной уплаты до 12.01.2018.

Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности истца по налогу и пеней, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела и нормам закона Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

Поскольку доказательств полной либо частичной уплаты недоимки по транспортному налогу со стороны ответчика суду не представлено, своего расчета недоимки по транспортному налогу ответчиком также не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2434,97 руб., предусмотренном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 499 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

31466,19 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014;

42849,00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016;

183,94 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 434 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.10.2018░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░