Решение по делу № 2-2145/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-2145/2022

58RS0027-01-2022-005761-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Колузаевой Лидии Степановны к ООО «ТНС энерго Пенза», ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о признании действий и акта незаконными, обязании демонтировать установку, произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Колузаева Л.С.обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконной установку ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ПУ и обязать демонтировать их; обязать ООО «ТНС энерго Пенза» производить расчет за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> стр, на основании ПУ, установленного в доме № №; акт бесконтрольного потребления электроэнергии Б2-ОРН-1-21-000 признать незаконным и отменить; обязать ООО «ТНС энерго Пенза» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию на основании ПУ, установленного в доме № № по адресу: <адрес> стр, за период с июня 2019 г. по июнь 2022 г., за исключением начисленной задолженности за период с января 2018 г. по май 2019 г. в размере 2 914,3 руб.

07.08.2022 г. от представителя истца по доверенности Колузаева Д.Г. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит признать недействительным (ничтожным) акт № № и обязать ЗАО «Пензенская горэлектросеть» демонтировать ПУ №; обязать ООО «ТНС энерго Пенза» производить расчет за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> стр, на основании ПУ, установленного в доме № №; признать незаконным и отменить акт бесконтрольного потребления электроэнергии № № от 22.10.2021 г., обязать ООО «ТНС энерго Пенза» исключить из лицевой карты потребителя Колузаевой Л.С. сумму штрафа в размере 4060,8 руб.; обязать ООО «ТНС энерго Пенза» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию на основании ПУ, установленного в доме № № по адресу: <адрес> стр, за период с июня 2019 г. по июнь 2022 г., за исключением начисленной задолженности за период с января 2018 г. по май 2019 г. в размере 2 914,3 руб.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявки истца в судебное заседание.

Дело назначалось к слушанию – на 11 часов 30 минут 03 августа 2022 года, на 14 часов 00 минут 12 августа 2022 года, на 12 часов 00 минут 17 августа 2022 года; однако истец, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца от него не поступало.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель истца Колузаев Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности Мусина Ю.И., представители ответчика ЗАО «Пензенская горэлектросеть» по доверенности Янов К.К., Максаков Р.П., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, не возражали относительно оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Иск Колузаевой Лидии Степановны к ООО «ТНС энерго Пенза», ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о признании действий и акта незаконными, обязании демонтировать установку, произвести перерасчет оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий