Дело № 1-21/2020 УИД 21RS0001-01-2020-000066-66
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.А., с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А.,
адвоката Патраевой Е.А., предъявившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Ефимова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:
Ефимова С.А., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-
у с т а н о в и л :
Ефимов С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Ефимов С.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), далее - (Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, пункта 2.1.1. Правил дорожного движения, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи подвергнутым административному наказанию 28 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатыря Чувашской Республики за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД сдано ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «Форд «Фокус» с государственным регистрационным знаком №, и управляя данным автомобилем, двигался по улице <адрес>, где около дома № был остановлен и задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Алатырский». После этого, находясь в здании МО МВД России «Алатырский», ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ефимов С.А. вину в совершенном преступлении признал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что обвинение Ефимову С.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 УК РФ.
При назначении наказания на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, положительно характеризующие его личность по месту работы и посредственно характеризующие по месту жительства, как лицо, склонное к совершению правонарушений характеризующееся участковым-уполномоченным полиции, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание виновному, на основании пунктов «<данные изъяты>, и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, судом не установлено.
Подсудимый работает, имеет ежемесячный заработок от <данные изъяты> рублей и выше. <данные изъяты> Учитывая изложенное в совокупности, наличие у подсудимого постоянного источника дохода по месту работы, соразмерного с прожиточным минимумом на каждого члена семьи, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку уплата штрафа поставит его семью в трудное материальное положение.
Принимая во внимание изложенное, с учетом частей 1,5 статьи 62 УК РФ, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
Поскольку санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказания, то суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Так как преступление, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то не имеется оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Патраевой Е.А., осуществляющей защиту интересов подсудимого, в размере 2150 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п р и г о в о р и л :
Признать Ефимова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Дополнительное наказание исполнять после отбытия основного наказания.
Меру пресечения Ефимову С.А. оставить в виде подписки о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Патраевой Е.А. в сумме 2150 рублей отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: