Решение по делу № 2-6363/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-6363/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                            08 ноября 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Роговой Е.С.,

при секретаре                 Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" к Гедзь Д. И. о возмещении ущерба,

установил:

АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Гедзь Д.И. о возмещении ущерба в размере 84219,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 726,59 руб.

В обоснование иска указало, что 21.09.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки: Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, собственник - ФИО4 В связи с повреждением транспортного средства Mazda Demio, государственный регистрационный знак № в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратился ФИО4 Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» № от (дата) стоимость восстановительного ремонта Mazda Demio, гос.номер №, составляет 114719,50 руб., в том числе стоимость запасных частей с учетом износа и материалов; стоимость ремонтных работ. Ответчиком долг признан, произведена частичная оплата долга в размере 30500 руб., не возмещенной осталась сумма в размере 84219,50 руб.

Истец АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явилось о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гедзь Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, признание иска им заявлено добровольно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик Гедзь Д.И. признал исковые требования АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в полном объеме, при этом судом достоверно установлено, что решение о признании иска принято добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 84219,50 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 726,59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: