Решение по делу № 71-312/2023 от 20.06.2023

Дело № 71-312/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001289-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 июня 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Вакулинской Анастасии Евгеньевны – Масленникова Дмитрия Вадимовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вакулинской Анастасии Евгеньевны,

установил:

постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 июня 2023 г. Вакулинская А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Защитником Вакулинской А.Е. – Масленниковым Д.В. через Березниковский городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на указанное постановление судьи городского суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 1.1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 июня 2023 г. получена Вакулинской А.Е. 01 июня 2023 г. (л.д. 128), защитником Масленниковым Д.В. копия постановления также получена 01 июня 2023 г. (л.д. 127). При этом в резолютивной части постановления содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 11июня 2023 г. Жалоба защитником Масленниковым Д.В. направлена в суд посредством почтового отправления, поступившего в почтовое отделение 13июня 2023 г., то есть по истечении десяти суток со дня получения Вакулинской А.Е. копии постановления.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Масленникова Д.В. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01июня 2023 г. подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы защитником Масленниковым Д.В. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

возвратить жалобу защитника Вакулинской Анастасии Евгеньевны – Масленникова Дмитрия Вадимовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения, дело вернуть в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья - (подпись)