2-2114/2021
УИД 24RS0048-01-2020-010480-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Критининой И.В.,
при секретаре Пономаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высотина Александра Лукича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в силу приобритательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Высотин А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, в котором просит признать за Высотиным А.Л. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 816 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Алюминий», земельный участок №, в порядке приобритательной давности. Мотивируя заявленные требования тем, что решением Исполкома Красноярского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ коллективу садоводов Красноярского алюминиевого завода был отведен земельный участок в размере 18 Га, решением № от ДД.ММ.ГГГГ еще 35Га. Садовые товарищества и отведенные им земли алюминиевого завода и треста «Красноярскалюминстрой» объединены, в настоящее время садоводческое общество имеет название СНТ «Алюминий». С 1999 года СНТ «Алюминий» было зарегистрировано в качестве юридического лица. Истец владеет земельным участком № общей площадью 816 кв.м с кадастровым номером № более 20 лет. Данный земельный участок расположен в границах СНТ «Алюминий». При этом членской книжки садовода у истца не сохранилось. Руководство СНТ очень часто менялось и архивы не сохранились. Согласно выписки с ЕГРН право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано.
Истец Высотин А.Л., его представитель Еремеева Л.В., представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то, что стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 13.05.2021г., 18.08.2021г., в судебное заседание дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное гражданское дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2114/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░