Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 23 апреля 2012г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениисуда гражданское дело по иску ТСЖ «Благодать» к Сикорская Н.И.1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени,
Установил:
Представитель ТСЖ «Благодать» Яшина Е.А.,действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Сикорская Н.И.1, являющейся собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2009г. по октябрь 2011г. в размере 11743,16 руб., пени в размере 1251,60 руб. В соответствии с решением общего собрания собственников жилья по ул. Микояна, д.7, ул. Туполева, д.14 от 25.07.2008 -определена оплата за техобслуживание и текущий ремонт общедомового имущества в размере 12,02 за 1 м2 общей площади, которую необходимо производить с 01.07.2008г. Площадь квартиры ответчика составляет 49,40 м2. Таким образом размер ежемесячной оплаты ответчика составляет: 49,40 м2 * 12,02=593,79 руб.
В судебном заседании представитель истца Яшина Е.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 11743,16 руб., пени в размере 1251,60 руб., а также отнести расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с исковым заявлением и приложенным к нему расчетом истцом предъявляется задолженность за содержание общего имущества, образовавшаяся в период с октября 2009 г. по октябрь 2011 г. Тогда как, в соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР> от <ДАТА6> Сикорская Н.И.1 снята с регистрационного учета на основании акта о смерти <ДАТА7>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА8> правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Сикорская Н.И.1.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся после смерти ответчика Сикорская Н.И.1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В связи с чем, государственная пошлина в размере 400,0 руб., уплата которой была отсрочена по ходатайству представителя истца на основании определения от 23 марта 2012г. - подлежит взысканию с ТСЖ «Благодать».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Благодать» к Сикорская Н.И.1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, - отказать.
Взыскать с ТСЖ «Благодать» в пользу муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400,0 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.