Решение по делу № 2-904/2014 от 08.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2014г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шарафутдинову М. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шарафутдинову М.А. о взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 212934,9 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 28030,83 рублей; 4679,42 рублей – неустойку за несвоевременную уплату основного долга; 5656,45 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, предоставленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.6\.

Ответчик Шарафутдинов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.28\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. банк акцептировал заявление ответчика о предоставлении кредитной карты и кредита и предоставил кредит на сумму 213000 рублей под 25,99% годовых с присоединением ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»; погашение кредита предполагалось посредством ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа - 5% от суммы основного долга, что подтверждается кредитным предложением, справкой по кредитной карте, выпиской по счету \л.д.8-13\.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.05.2014г. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном ко взысканию \л.д.7, 7 об.\.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, притом, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, тогда как размер задолженности подтверждается материалами дела, а в силу п.8.1. Общих условий при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, аналогичное положение предусмотрено и п.13 кредитного предложения \л.д.13,18\.

Одновременно суд считает заявленную ко взысканию неустойку соразмерной нарушенным обязательствах и подлежащей взысканию в полном объеме, при том, что ответчиком доказательств обратному не представлено, в судебной заседание ответчик не явился, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлял.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5656,45 рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова М. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере 212934 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 28030 рублей 83 копейки; 4679 рублей 42 копейки – неустойку за несвоевременную уплату основного долга; 5656 рублей 45 копеек – в счет возврата госпошлины

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий