Решение по делу № 33-1939/2019 от 15.02.2019

Дело 33-1939/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Шкатовым Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Лукьянченко Р.В.,

судей                        Железовского С.И., Верхотуровой И.В.

при секретаре                 Тищенко А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Селютиной Л. М. к Кашиной Д. О., Гришиной Л. В., Макарову В. А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

по апелляционным жалобам Кашиной Д. О., Макарова В. А. на решение Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия

установила:

истец Селютина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Кашиной Д.О, Гришиной Л.В., Макарову В.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период 2015 год по май 2018 года, начисленных за жилое помещение, расположенное по <адрес>, которое принадлежит истцу и ответчикам на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли).

На протяжении длительного периода времени, ответчики не оплачивали коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Истец вынужден оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ответчиков. Поскольку истец самостоятельно оплачивал коммунальные услуги, за указанный период, указанные расходы являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчиков соразмерно их долям. Долгое время стороны не могли договориться кто будет оплачивать расходы на коммунальные услуги, в результате образовался долг, который погашен истцом. Общая сумма понесенных расходов за период 2015- 2018 составила 90925,91 руб.

Просил с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика Кашиной Д.О. в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг (1/4) за 2018г. 19762,98 руб.; взыскать с ответчика Гришиной Л.В. в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг (1/4) с 2016 г. по май 2018 г. 28605,73 руб.; взыскать с ответчика Макарова В.А. в пользу истца понесенную сумму расходов по оплате коммунальных услуг (1/4) с 2016 г. по май 2018 г. 28605,73 руб.; взыскать с ответчиков пропорционально их доли госпошлину.

Решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 ноября 2018 года исковые требования Селютиной Л.М. удовлетворены, постановлено:

взыскать с Кашиной Д.О. в пользу Селютиной Л.М. 19762 руб. 98 коп. в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, взносы на капитальный ремонт, за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Взыскать с Кашиной Д.О. в пользу Селютиной Л.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 576 руб. 66 коп.

Взыскать с Гришиной Л.В. в пользу Селютиной Л.М. 28605 руб. 73 коп. в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, взносы на капитальный ремонт, за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Взыскать с Гришиной Л.В. в пользу Селютиной Л.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 834 руб. 67 коп.

Взыскать с Макарова В.А. в пользу Селютиной Л.М. 28605 руб. 73 коп. в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, взносы на капитальный ремонт, за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Взыскать с Макарова В.А. в пользу Селютиной Л.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 834 руб. 67 коп.

В апелляционной жалобе Кашина Д.О., не согласившись с решением суда, просит его пересмотреть, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что суд первой инстанции возложил на нее обязанность оплатить задолженность 19762,98 руб. за период с 2015 г. по май 2018 г. незаконно, поскольку она в данный период не была собственником ? доли квартиры. В спорный период она в жилом помещении не проживала.

В апелляционной жалобе Макаров В.А., не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований к нему о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию за весь период, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении не проживал, коммунальными услугами не пользовался. Полагает, что собственник жилого помещения, который не зарегистрирован и не проживает в нем не несет ответственность за оплату данных платежей, так как начисления на него не производятся.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Макарова В.А. Селютина Л.М. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, в возражениях на апелляционную жалобу (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, жилое помещение – квартира <адрес>, в период с 2016 по сентябрь 2018 года находилась в долевой собственности по ? доли жилого помещения Селютиной Л.М., Макарова В.А., Гришиной Л.В., Кашиной Д.О. По указанному адресу ответчики зарегистрированы не были и не проживали. В квартире проживал Селютин А.Ю., ответчики сособственники жилого помещения письменный договор с ним не заключали, каких-либо претензий по поводу его проживания не высказывали и письменно не оформляли, требований о его выселении не предъявляли. Селютин А.Ю. вселен в квартиру истцов Селютиной Л.М.. С 02.09.2018 г. собственник жилого помещения Селютина Ж.Ю.. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 29.10.2018г., показаниями ответчика и представителя истца, иными материалами дела.

Судом первой инстанции установлено, что стороны спорного правоотношения общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Истец и ответчики не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, совместно не проживают, плата за жилищно-коммунальные услуги за спорный период осуществлена истцом Селютиной Л.М., что подтверждается представленными истцом платежными документами, карточкой оперативного учета по лицевым счетам №, №. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В спорный период времени, являясь долевыми собственниками квартиры <адрес>, ответчики обязаны нести расходы по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в данный период, исходя из принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на жилое помещение, а истец, исполнивший в полном объеме обязанность по оплате данных услуг, имеет право регрессного требования к не исполнившим обязательства ответчикам.

Согласно расчетам истца, сумма оплаты, приходящаяся на долю ответчиков, по оплате за жилье и коммунальные услуги, в том числе за содержание и текущий ремонт, горячую воду, тепловую энергию, взносы на капитальный ремонт за спорный период, исходя из принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, составляет 37 448 руб. 47 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 249, 210, 247, 244, 325, 15, 322 ГК РФ, ст. 4, 30, 153, 154, 155, 157, 158, 1 ЖК РФ исходил из того, что поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, то в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которым правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным сторонами доказательствам в совокупности дана надлежащая оценка.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 249 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 26, 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2017 № 22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153 ░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.1, ░░░░░░ 218, 219, 223, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1152 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 249 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 153, ░. 2 ░░. 154, ░. 1 ░░. 155 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 11 ░░. 155 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 19762,98 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 2015 ░. ░░ ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 11 ░░. 155 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░