№ 2-375/2022
36RS0006-01-2021-004616-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.03.2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Р.И. Боевой, при секретаре Цыганковой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 375/2022 по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
21.07.2021 года Сохнышев В.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 290 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 100 рублей.
Дело к слушанию было назначено на 04.03.2022 г., однако, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело к слушанию было назначено на 11.03.2022г., стороны в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, принимая во внимание, что заявитель вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.И. Боева
№ 2-375/2022
36RS0006-01-2021-004616-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.03.2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Р.И. Боевой, при секретаре Цыганковой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 375/2022 по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
21.07.2021 года Сохнышев В.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 290 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 100 рублей.
Дело к слушанию было назначено на 04.03.2022 г., однако, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело к слушанию было назначено на 11.03.2022г., стороны в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, принимая во внимание, что заявитель вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.И. Боева