Решение от 11.01.2017 по делу № 2-39/2017 (2-5072/2016;) от 26.09.2016

дело № 2-39/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 11 января 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Гвинджилия Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева ФИО11 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области, третьи лица: СП ОАО «ПОРТ КАВКАЗ», ООО «Дондеталь», ИП Корниенко Ю.Г. о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включенных в стаж периодов,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что к наносящему времени он достиг возраста 50 лет и является получателем пенсии по старости по Списку № 1.

30.05.2016 истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1 в ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27, пп. 6 п.1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173.

01.09.2016 истцу было отказано в назначении пенсии досрочно, поскольку к зачету не приняты следующие периоды: с 24.08.1990 по 23.04.1991 - в качестве ученика формовщика УТЛ цеха №2; с 06.05.1991 по 04.06.1991 - в качестве ученика литейщика литья по давлением цеха №2 на Волгодонском опытно-экспериментальном заводе, основания в список №1 ученика не предусматривает; с 02.11.1998 по 03.03.2000 (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.08.1998года по 31.08.1998года) – в качестве литейщика под давлением в ОАО» «Завдормаш»; с 01.08.2001 по 31.10.2002 (в том числе период простоя с 01.02.2002 по 15.02.2002) – в качестве литейщика металлов и сплавов в ОАО «Завдормаш», с 01.01.2003 по 17.08.2007 - в качестве литейщика металлов и сплавов; с 09.01.2008 по 31.10.2008 - в качестве литейщика металлов и сплавов; с 01.11.2008 по 31.12.2008 - в качестве литейщика металлов и сплавов; с 11.03.2009 по 31.05.2010 - в качестве литейщика металлов и сплавов.

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости», положения статей 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Перечень документов, утвержденный постановлением Минтруда России и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, Приказ Минздравсоиразвития России от 31.03.2011 №258н, пункт 1 статьи 10, пункт1 статьи 16 Федерального закона № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", истец полагал незаконным решение об отказе во включении в его стаж некоторых периодов работы, и просил суд включить в его трудовой стаж, дающий право на получение пенсии досрочно, следующие периоды:

- с 01.01.1998 по 30.10.1998 – в должности плавильщика металлургического производства № 2 ОАО «Волгодонской опытно-экспериментальный завод»;

- с 02.11.1998 по 03.03.2000 в должности литейщика под давлением ОАО «Завод дорожных машин»;

- с 01.01.2003 по 31.10.2002 в должности литейщика металлов и сплавов ОАО «Завод дорожных машин»;

- с 01.01.2003 по 17.08.2007 в должности литейщика металлов и сплавов ОАО «ПОРТ КАВКАЗ»;

- с 09.01.2008 по 31.10.2008 в должности литейщика ООО «Дондеталь»;

- с 01.11.2008 по 31.12.2008 в должности литейщика ООО «Волгодонской опытно-экспериментальный завод»;

- с 11.03.2009 по 31.05.2010 в должности литейщика металлов и сплавов ИП Корниенко Ю.Г.

Кроме того, истец просил обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом вышеуказанных периодов.

В судебном заседании истец Медведев А.А. и его представитель по доверенности Наумова О.Ф. поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области по доверенности Потанина О.Е. в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, согласно которому УПФР возражает против удовлетворения иска в связи с недоказанностью истцом характера работы в указанные им периоды, что не позволяет ему реализовать право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представители третьих лиц СП ОАО «ПОРТ КАВКАЗ», ООО «Дондеталь», в судебное заседание не явились. Направленные в адреса указанных юридических лиц конверты вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что расценивается судом, как надлежащее извещение указанных лиц.

В отношении третьего лица ИП Корниенко Ю.Г. поступили сведения, о том, что он умер.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, а также свидетелей К., Г., Ч. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

Учитывая, что судом на основании сведений трудовой книжки истца установлено, что истец действительно в указанные им периоды работал, соответственно, плавильщиком и литейщиком металлов и сплавов, при этом допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 подтвердили эти обстоятельство (в том числе сведениями из их трудовых книжек), указав, что в спорные периоды они работали вместе с истцом, территориально производство находилось всегда по одному и тому же адресу: <адрес> менялись только наименования организаций, работали они полный рабочий день, поскольку остановка производства на некоторое время приводила к значительным финансовым потерям предприятия, работали одной бригадой, а отсутствие хотя бы одного члена бригады ставило под угрозу весь процесс плавления металлов, принимая внимание также, что должности плавильщика и литейщика предусмотрены Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, в разделе XI "Металлообработка", подразделе "Литейное производство", то есть относятся к должностям, лица замещающие которые, безусловно, осуществляют свою деятельность во вредных условиях труда (горячих цехах), суд приходит к выводу о том, что указанные истцом периоды работы частично подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно.

С учетом представленных суду доказательств, а именно трудовой книжки истца, архивной справки администрации г. Волгодонска от 20.02.2016 № М-2-52/7.2-52, архивной справки администрации г.Волгодонска от 24.11.2015 № М-3585/7.2-50, архивной справки администрации г.Волгодонска от 24.11.2015 № М-3584/7.2-50, справки СП ОАО «ПОРТ КАВКАЗ» от 16.06.2007 № 156, справки ОАО «ПОРТ КАВКАЗ» от 29.08.2007 № 07/56, справки СП ОАО «ПОРТ КАВКАЗ» от 16.08.2007 № 155, справки ИП Корниенко Ю.Г. № 8 от 07.07.2010, учитывая, что суду не представлено доказательств работы истца не во вредных условиях, неполный рабочий день, а также то, что на запрос суда в СП ОАО «ПОРТ КАВКАЗ», являющееся правопреемником организаций, в которых работал истец, о предоставлении документов, подтверждающих характер и сроки работы истца в соответствующих организациях, ответ не поступил, несмотря на получение запроса адресатом 21.12.2016, суд, поскольку не доказано иное, находит подлежащими включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с 01.01.1998 по 31.05.1998, с 07.07.1998 по 23.07.1998, с 25.07.1998 по 02.08.1998 – в должности плавильщика металлургического производства № 2 ОАО «Волгодонской опытно-экспериментальный завод»;

- с 02.11.1998 по 03.03.2000 в должности литейщика под давлением ОАО «Завод дорожных машин»;

- с 01.08.2001 по 31.10.2002 в должности литейщика металлов и сплавов ОАО «Завод дорожных машин»;

- с 01.01.2003 по 17.08.2007 в должности литейщика металлов и сплавов ОАО «ПОРТ КАВКАЗ»;

- с 09.01.2008 по 31.10.2008 в должности литейщика ООО «Дондеталь»;

- с 01.11.2008 по 31.12.2008 в должности литейщика ООО «Волгодонской опытно-экспериментальный завод»;

- с 11.03.2009 по 31.05.2010 в должности литейщика металлов и сплавов ИП Корниенко Ю.Г.

Кроме того, суд считает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом, в частности обязанности предоставлять сведения о вредности условий труда. Нарушение таких требований работодателем не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж периодов работы.

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о работе истца в спорный период и оплате ее труда, как связанного с вредными условиями, предусмотренными Списком N 1.

Материалы дела доказательств, свидетельствующих о совмещении истцом профессий, не поименованных Списком N 1, не содержат.

Доводы ответчика о невозможности включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, поскольку работа на соответствующих видах работ не подтверждена сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что за спорные периоды работы истца страховые взносы работодателем не производились, а отсутствие в персонифицированном счете истца указания на соответствие условий его труда в указанный период Списку N 1 свидетельствует лишь о ненадлежащем исполнении работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган и не может ограничивать право на досрочную трудовую пенсию по старости, при реальном выполнении истцом работы с вредными условиями труда, поименованными в Списке N 1.

Между тем в удовлетворении исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы истца с 01.06.1998 по 06.07.1998, 24.07.1998 и с 03.08.1998 по 31.08.1998 в должности плавильщика металлургического производства № 2 ОАО «Волгодонской опытно-экспериментальный завод» суд отказывает, поскольку установлено, что в указанные периоды истец находился в отпуске без сохранения зарплаты (справка от 24.11.2015 № М-3584/7.2-50).

Таким образом, с учетом продолжительности включенных в стаж истца, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, периодов работы (более 5 лет), учитывая, что на момент обращения истца в УПФР его специальный стаж составлял 5 лет 2 месяца и 12 дней, суд приходит к выводу о том, что на момент достижения истцом возраста 50 лет у него имелся стаж, необходимый для назначения пенсии по старости досрочно.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом вышеуказанных периодов его работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, с 23.06.2016 – достижения истцом возраста 50 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 01.01.1998 ░░ 31.05.1998, ░ 07.07.1998 ░░ 23.07.1998, ░ 25.07.1998 ░░ 02.08.1998 – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░ 02.11.1998 ░░ 03.03.2000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░ 01.08.2001 ░░ 31.10.2002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░ 01.01.2003 ░░ 17.08.2007 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░»;

- ░ 09.01.2008 ░░ 31.10.2008 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░ 01.11.2008 ░░ 31.12.2008 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░ 11.03.2009 ░░ 31.05.2010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 23.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░