Дело № 2-3586/2020 01 декабря 2020 года
78RS0017-01-2020-003967-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи – Мазневой Т.А.,
При секретаре – Коробцовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова Д.Б. к Редькину В.А. о признании недостойным наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кирсанов Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику Редькину В.А., в котором просит признать Редькина В.А. недостойным наследником; отстранить от права наследования после смерти Кокаревой И.В., умершей 11.02.2018; указав в обоснование иска, что ответчик является отцом умершей Кокаревой И.В., он злоупотреблял спиртными напитками, заставляя их употреблять членов своей семьи, в том числе умершую.
Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать с участием представителя, который заявленные исковые требования поддержал, а также заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту последней регистрации ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать с участием представителя, который против передачи дела по подсудности возражала, по основаниям, что истцом первоначально иск подан в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга; также подтвердила факт, что ответчик фактически проживает в Петроградском районе Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.
Третье лицо нотариус Насонов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика Редькина В.А., адрес которого в иске указан: Санкт-Петербург, <адрес>.
Согласно справке о регистрации (форма 9) от 21.09.2020 СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» сведениями о Редькине В.А. по адресу: <адрес> не располагает (л.д. 26).
При этом, судом установлено, что согласно адресной справки ОРГРФиАСР УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22.09.2020 ответчик 12.02.2018 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> убыл на адрес: <адрес> (л.д. 27), достоверными сведениями о регистрации ответчика по Ленинскому проспекту суд не располагает.
01.11.2019 Редькиным В.А. была выдана доверенность <адрес>, зарегистрированная в реестре № №, удостоверенная Карье Н.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Тереховой М.В., в которой последний адрес регистрации ответчика указан: <адрес> (л.д. 24),
Последнее известное место регистрации ответчика находится во Фрунзенском районе города Санкт-Петербурга, а Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, допустимых доказательств регистрации по месту жительства или пребывания ответчика в Петроградском районе в материалы дела не представлено.
В соответствии с под.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-3586/2020 по иску Кирсанова Д.Б. к Редькину В.А. о признании недостойным наследником передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (192007, г. Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3).
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Т.А. Мазнева