Решение по делу № 33-619/2018 от 15.12.2017

Судья Фураева Т.Н. дело № 33-15992/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 16 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Журавлевой Н.М.,

судей Кузьмичева В.А., Шикина А.В.,

при секретаре Швецове К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шальнову Андрею Валерьевичу, Шальновой Оксане Дмитриевне, Дудоровой Марии Юрьевне, Ребельскому Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Шальнова Андрея Валерьевича на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Кузьмичева В.А., объяснения Шальнова А.В., судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Шальнова А.В., Шальновой О.Д., Дудоровой М.Ю., Ребельского С.Ю. задолженности по кредитному договору № 6652/61764 от 15.08.2006 г. в размере 441 833, 81 руб.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.04.2017 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично.

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.08.2017 г. была исправлена описка, допущенная в решении суда от 19.04.2017 г.

В окончательной форме решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.04.2017 г. изложено в следующей редакции:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Шальнова А.В., Шальновой О.Д., Ребельского С.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № 6652/61764 от 15.08.2006 г. в размере: - 285 рублей 88 копеек – неустойка, 37 034 рубля 22 копейки – просроченные проценты, 402 200 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7618 рублей 34 копейки.

Не согласившись с решением суда, Шальнов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, дело направить на повторное рассмотрение с привлечением надлежащих ответчиков – наследников Дудоровой М.Ю.

В ходе рассмотрения дела Шальновым А.В. заявлено об отказе от апелляционной жалобы в связи с исполнением судебного акта.

В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является безусловным, принимается судом в обязательном порядке, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционной жалобы Шальнова Андрея Валерьевича на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 апреля 2017 года, апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: