Решение по делу № 2-1728/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-1728/2023                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 24 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поспеловой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с требованием к Поспеловой М.В. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 894 рубля 42 копейки, из которых: сумма основного долга 7 109 рублей 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 8 785 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 635 рублей 78 копеек.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Поспеловой М.В. заключен кредитный договор № на сумму 75 553 000 рублей, в том числе 65 000 рублей - сумма к выдаче, 10 553 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75 553 рублей на счет заемщика №, денежные средства в размере 65 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, по заявлению заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 10 553 рубля. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 3 414 рублей 24 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полное досрочное погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка о полнм досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 15 894 рубля 42копейки, из которых: сумма основного долга- 7 109 рублей 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 8 785 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требовании настаивает (л. д. 5).

Ответчик Поспелова М.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просит в иске банку отказать, так как срок для обращения пропущен.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению требований истца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Поспеловой М.В. заключен кредитный договор № на сумму 75 553 рубля под 34, 90 % годовых, количество процентных периодов 36 начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Составными частями заключенного договора являются: Условия договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.15-17).

В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 3 414, 24 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, начало расчетного периода 5 число каждого месяца (л.д.11).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Таким образом, факт заключения кредитного договора и выдачи банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается материалами дела.

Расчётом задолженности Поспеловой М.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность составляет 15894 рубля 42 копейки (л.д.19-20).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д.16).

В исковом заявлении истцом указано, что требование о полном досрочном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для добровольной уплаты задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании чего, суд приходит к выводу, что срок исковой давности полежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности истцом при подаче иска пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, уважительных причин, истцом не заявлено и не представлено.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поспеловой М. В. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 894 рубля 42 копейки, из которых: сумма основного долга 7 109 рублей 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 8 785 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 635 рублей 78 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                  Е.В.Власова