Решение по делу № 2-2835/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-2835/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002153-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                 23 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худяковой М. Е. к Торопову С. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

Худякова М.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать причиненный ущерб в размере 102 381 рубль.

В судебном заседании участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований к Торопову С.М. о взыскании ущерба.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ Худяковой М. Е. от исковых требований к Торопову С. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по гражданскому делу № 2-2835/2020 по иску Худяковой М. Е. к Торопову С. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                                                                 А.В. Колодезный