№ 12-516/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы к производству
город Тюмень 27 мая 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин Андрей Дмитриевич (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, 1, кабинет 630),
при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Дедова О.В., действующего в интересах Чепурной О.А. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности привлечен АЮ. и подвергнут административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба представителя Дедова О.В., действующего в интересах Чепурной О.А. на вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд в принятии жалобы к производству суда отказывает по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, привлеченным к административной ответственности, либо от его имени иным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.
Согласно представленного дела, возбужденного в отношении Богданова А.Ю., Чепурная О.А. является свидетелем.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ Чепурная О.А. не является лицом, которое имеет право на обжалование данного постановления.
Из вышеуказанного следует, что Чепурная О.А., а также ее представитель Дедов О.В. в соответствии со ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не наделены правом, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба представителя Дендова О.В. на указанное постановление подлежит возврату лицу ее подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу представителя Дедова О.В., действующего в интересах Чепурной О.А. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени, лицу ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.Д. Ильин