Решение по делу № 2-358/2018 (2-4287/2017;) от 28.11.2017

Дело № 2-358/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

истца Багаевой М.А.,

представителя истца Багаевой С.А. по доверенности 43 АА 0998742 от 16.11.2017 Бузикова М.М.,

представителя ответчика ГСК «Автомобились-124» по доверенности от 20.12.2017 Лузгарева М.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Багаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой С.А. к гаражному кооперативу «Автомобилист-124» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Багаева С.А. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Автомобилист-124» о признании права собственности на гаражный бокс <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что 30.09.1966 создан ГСК «Автомобилист-124». Исполнительным комитетом Кировского городского Совета депутатов трудящихся г. Кирова № 712 от 30.09.1966 «Об отводе земельных участков Ленинскому и Октябрьскому райсоветам под строительство индивидуальных гаражей для стоянки личных автомашин, мотоциклов и мотороллеров в г. Кирове» принято решение о выделении Ленинскому и Октябрьскому райсоветам под строительство индивидуальных гаражей для стоянки личных автомашин, мотоциклов и мотороллеров в следующих местах <данные изъяты> – постоянные, 6 гаражей, земельный участок площадью 252 кв.м. Одним из членов гаражного кооператива являлся Б. Н.П. 20.01.1979 между истцом и Б. В.Н. – сыном Б. Н.П., зарегистрирован брак. 11.02.2011 Б. Н.П. умер, после его смерти открылось наследство. 16.07.2012 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Бузмаковой М.В. супругу истца Б. В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако, спорный гаражный бокс в наследственную массу включен не был, так как при жизни отцом супруга - Б. Н.П. право собственности на данное недвижимое имущество оформлено не было. 11.03.2012 согласно решению Октябрьского районного суда г. Кирова ее супруг Б. В.Н. признан недееспособным, она назначена опекуном. 27.12.2012 Б. В.Н. умер, после его смерти гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, также в наследственную массу не включен. Истец полагает, что фактически недвижимое имущество ее супругом Б. В.Н., после смерти отца принято, поскольку гаражным боксом с момента заключения брака с Б. В.Н. и по настоящее время она и члены ее семьи добросовестно и открыто пользуются, используют его по назначению, осуществляют в том числе расходы по содержанию и оплате электроэнергии. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>.

Истец Багаева С.А., ее представитель Бузиков М.М., в судебном заседании исковые требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Автомобилист-124» Лузгарев М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно истец Багаева С.А. пользуется гаражным боксом <данные изъяты> по настоящее время, оплачивает электроэнергию и осуществляет ремонт гаража по мере необходимости.

Третье лицо Багаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что является сыном истца, его мать, брат и сестра гаражным боксом пользуются по настоящее время, поскольку там расположена овощная яма. Он, а также его брат Багаев А.В. и сестра Багаева Ю.В. не возражают, чтобы право собственности на гараж было признано за их матерью Багаевой С.А.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Багаевой С.А. (л.д. 72-74).

Представитель третьего лица – администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что истцом не представлено в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность принятия наследства в установленный законом срок, в связи с чем, полагают, что спорный гаражный бокс является собственностью МО «Город Киров» со дня смерти Б. В.Н. Таким образом, считают, что заявленные требованию удовлетворению не подлежат (л.д. 77-78).

Третьи лица Багаев А.В., Багаева Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4 ст. 1 Закона о регистрации).

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

На основании решения № 712 от 30.09.1966 Исполнительного комитета Кировского Городского Совета депутатов трудящихся создан гаражный кооператив «Автомобилист-124», за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 48).

30.09.1966 Исполнительным комитетом Кировского Городского Совета депутатов трудящихся принято решение «Об отводе земельных участков Ленинскому и Октябрьскому райсоветам под строительство индивидуальных гаражей для стоянки личных автомашин, мотоциклов и мотороллеров в г. Кирове», а именно: о выделении Ленинскому и Октябрьскому райсоветам под строительство индивидуальных гаражей для стоянки личных автомашин, мотоциклов и мотороллеров в следующих местах г. Кирова – по Октябрьскому проспекту во дворе домов № 51 и 53 – постоянные, 6 гаражей, земельный участок площадью 252 кв.м., о чем свидетельствует архивная справка Кировской области от 03.10.2001 № 1-25/137 (л.д. 9).

Гаражным кооперативом «Автомобилист-124» выделен гаражный бокс <данные изъяты> Б.Н.П., который являлся членом кооператива с 21.05.1969 года, паевой взнос за гаражный бокс им был выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Автомобилист-124» (л.д. 56).

20.01.1979 между сыном Б. Н.П. - Б. В.Н. и истцом зарегистрирован брак (л.д. 10-12).

11.02.2011 согласно свидетельству о смерти от 14.02.2011 Б. Н.П. умер (л.д. 15).

16.07.2012 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Бузмаковой М.В. выдано наследнику Б. В.Н. свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> и вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурных подразделениях банков (л.д. 16-17).

Право собственности Б. В.Н. – наследника Б. Н.П. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, 30.11.2012 г. зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (л.д. 18).

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.03.2012 Б. В.Н. признан недееспособным (л.д. 13).

На основании распоряжения заместителя главы администрации г. Кирова № 794-зр от 26.04.2012 Багаева С.А. назначена опекуном над недееспособным Б. В.Н., <данные изъяты> (л.д. 14).

27.12.2012 Б. В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.2017 (л.д. 19).

28.10.2013 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Бузмаковой М.В. выдано супруге умершего Б. В.Н., Багаевой С.А. свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>. Гаражный бокс, расположенный по адресу: г<данные изъяты> в наследственную массу включен не был (л.д. 20-23).

Вместе с тем, из представленных доказательств, пояснений участников процесса, установлено, что истцом Багаевой С.А. фактически принят гаражный бокс <данные изъяты>, не вошедший в наследственную массу наследственного имущества умерших Б. Н.П. и Б. В.Н., которая принимает меры к сохранности указанного имущества, оплачивая расходы по электроэнергии, неся бремя содержания имущества (л.д. 24-31, 32-37).

Учитывая изложенное, а также мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Багаевой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку лишение истца возможности оформить наследство после смерти Б. В.Н. приведет к нарушению ее права наследования, которое гарантируется п. 4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1119 ГК РФ.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багаевой С.А. – удовлетворить.

Признать за Багаевой С.А. право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для подготовки технического плана на гаражный бокс <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством и регистрации за Багаевой С.А. права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 15 января 2018 года