Решение по делу № 12-38/2023 от 28.02.2023

К делу № 12-38/23

УИД23RS0022-01-2023-000717-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин                         20 марта 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев жалобу Ярмухаметова Альберта Тависовича на постановление по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции Медведевым Т.А. в отношении Ярмухаметова Альберта Тависовича по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярмухаметов А.Т. просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, и отменить указанное постановление.

Заявитель Ярмухаметов А.Т. мотивирует свои требования тем, что сотрудниками ЦАФА ПОДД ГИБДД (Дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении него вынесено постановление №18810523220913080320 от 13 сентября 2022 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Он данное постановление не получал, копию данного постановления он получил только 16 января 2023 года от судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП УФССП. Согласно акта приема-передачи от 05 марта 2019 года он передал, а сотрудники АО «Кредит Европа Банк» приняли транспортное средство LIFAN 214813, 2012 года выпуска, VIN № г.р.з. №, которое должно находится на стоянке на хранении без движения. Согласно п. 3 акта приема-передачи от 05 марта 2019 года хранение имущества должно было осуществляться на арендуемой АО «Кредит Европа Банк» территории. Он с 05 марта 2019 года не имел даже возможности управлять транспортным средством LIFAN 214813, 2012 года выпуска, VIN № г.р.з. №, так как оно выбыло из его владения, и использовать он его не мог. Административное правонарушение он не совершал и даже не имел возможности совершить, так как он не владеет и не пользуется вышеуказанным транспортным средством с 05 марта 2019 года.

    Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно постановлению об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции Медведевым Т.А., рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, установил, что 05 августа 2022 года, в 01:52:00, по адресу: а/д «г. Краснодар-г. Кропоткин-граница Ставропольского края» км. 65+112 слева, Усть-Лабинский район, Краснодарский край, водитель, управляя транспортным средством ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 к/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км.ч., чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № № на момент фиксации нарушения являлся Ярмухаметов А.Т.

    Данным постановлением собственнику автомобиля ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак № Ярмухаметову А.Т. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ: к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

    Между тем, ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с данными нормами Ярмухаметов А.Т. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку Ярмухаметов А.Т. передал, а сотрудники АО «Кредит Европа Банк» приняли транспортное средство ЛИФАН 214813, 2012 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, № которое должно находится на стоянке на хранении без движения. Согласно п. 3 акта приема-передачи от 05 марта 2019 года хранение имущества должно было осуществляться на арендуемой АО «Кредит Европа Банк» территории.

    Данные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи транспортного средства (ТС) от 05 марта 2019 года.

Судом установлено, что 10 августа 2013 года между Ярмухаметовым А.Т. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор. Согласно условиям Договора, кредит был выдан на приобретение автомобиля марки ЛИФАН 214813, 2012 года выпуска, VIN №. 20 марта 2019 года Банк уступил права (требования), основанный на Договоре в пользу ФИО1 и автомобиль был передан новому залогодержателю, что подтверждается сообщением ЛИФАН 214813, 2012 года выпуска, VIN № от 09 февраля 2023 года №379.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

06 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Инглинского РОСП возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Ярмухаметова А.Т. о взыскании 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320.

Заявителем Ярмухаметовым А.Т. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи настоящей жалобы, так как копию постановления по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, получил 16 января 2023 года от судебного пристава-исполнителя Инглинского РОСП.

Согласно информационной базы данных ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, вступило в законную силу 30 сентября 2022 года, при этом жалоба направлена в адрес УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 28 января 2023 года, то есть по истечению срока, предусмотренного законодательством для обжалования, что подтверждается сообщением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 10 февраля 2023 года №3/236100524294.

Жалоба Ярмухаметова А.Т. на постановление по делу об административном правонарушении 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, подана в Октябрьский районный суд г. Краснодара 02 февраля 2023 года.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Ярмухаметову А.Т. срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, постановление по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № 18810523220913080320, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции Медведевым Т.А. в отношении Ярмухаметова А.Т. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ярмухаметова А.Т. состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ: производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)

    Вместе с тем в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ подтверждение содержащихся в заявлении собственника транспортного средства данных о том, что в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме данных о том, что транспортное средство находилось в пользовании другого лица является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, в пользовании которого находилось транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения.

    Исходя из изложенного следует разрешить вопрос о привлечении к административной ответственности нового собственника автомобиля Феоктистова Н.А., так как автомобиль был передан ему как новому залогодержателю.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    Постановление от 13 сентября 2022 года №18810523220913080320, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции Медведевым Т.А. в отношении Ярмухаметова Альберта Тависовича по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ- отменить, производство по административному делу-прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить начальнику ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю для решения вопроса о привлечении к административной ответственности собственника автомобиля ФИО1., как залогодержателя по договору уступки прав (требований) от 20 марта 2019 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, имевшее место 05 августа 2022 года, в 01:52:00, по адресу: а/д «г. Краснодар-г. Кропоткин-граница Ставропольского края» км. 65+112 слева, Усть-Лабинский район, Краснодарский край, зафиксированное техническим средством, работающем в автономном режиме.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской в течение 10 суток.

Председательствующий