Решение по делу № 2-3299/2023 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием ответчика Скворцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3299/2023 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Скворцову С. В. о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 79436,71 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 54223,71 рублей, пени на <дата> в размере 7615,88 рублей, пени на <дата> в размере 17889,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,31 рублей.

В судебном заседании ответчик Скворцов С.В. просил в иске отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Скворцов С. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

От ответчика Скворцова С.В. в судебном заседании возражений не поступило.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Скворцова С.В. в Промышленный районный суд г.Самары по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Скворцов С. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары и потому дело не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2 - 3299/2023 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Скворцову С. В. о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по адресу: 443111, г.Самара, ул. Фадеева, д. 58А.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков