Решение от 04.08.2023 по делу № 5-508/2023 от 04.08.2023

25RS0001-01-2023-006186-84

Дело № 5-508/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                                                                            г.Владивосток

            Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, при задержании, не выполнил законного требования инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, действовавшего в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законного требования остановиться, пытался скрыться с места административного правонарушения, после того, как был остановлен сотрудниками, отказался предъявить документы на мотоцикл и документы, удостоверяющие личность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Иванов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова В.В. совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Иванова В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № в отношении Иванова В.В., рапортом сотрудника полиции, имеющимися в материалах дела, пояснениями Иванова В.В.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что Иванов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░ ░░░░░, ░.24).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░