Решение по делу № 2а-343/2020 от 09.10.2019

Дело № 2а-343/2020 (2а-6430/2019)

32RS0027-01-2019-006249-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

при секретаре Снытко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В адрес суда от административного истца Кузьмичева К.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                           И.Ю. Иванова