Решение по делу № 2а-570/2021 от 09.03.2021

Дело № 2а-570/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 03 июня 2021 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Яковенко Т. И.

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Слабкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Слабкову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 2128,99 руб., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1653,22 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 8,1 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 467,67 руб.

Представитель административного истцаМежрайонной ИФНС № 9 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, при этом до начала судебного заседания от начальника МИФНС № 9 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Слабков С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что 31.05.2021 года от представителя административного истца – начальника МИФНС № 9 по Красноярскому краю Попкова Ю.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска о взыскании со Слабкова С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 2128,99 руб. в связи с добровольным их удовлетворением административным ответчиком.

Правовые последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем им указано в представленном заявлении.

Суд находит, что отказ административного истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, заявлен представителем административного истца в рамках предоставленных ему полномочий, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 199, 293-294 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Слабкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 2128 рублей 99 копеек.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Слабкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 2128 рублей 99 копеек прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение административного истца в суд с этими же требованиями к тому же административному ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко