Решение по делу № 2-991/2024 от 21.11.2024

№ 2-991(1)/2024

64RS0028-01-2024-002190-79

решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г.                                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Скорик Т.В.,

с участием прокурора Луконкина Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов Елованской Ксении Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Долганову Игорю Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Елованской К.А. с иском, с учетом уточнений, к ИП Долганову И.С. об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой соблюдения трудового законодательства в деятельности ИП Долганова И.С. установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Елованская К.А. работает у ответчика в должности администратора-кассира без заключения трудового договора, страховые взносы за Елованскую К.А за период ее работы у ответчика не начислялись. Поскольку, в период работы у ответчика, Елованская К.А. была лишена гарантий по обеспечению своих трудовых прав, ей был причинен моральный вред. На основании изложенного, просил установить факт трудовых отношений между Елованской К.А. и ИП Долгановым И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, возложить на ИП Долганова И.С. обязанности внести в трудовую книжку Елованской К.А. запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ, предоставить сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области о страховом стаже и страховых взносах в отношении Елованской К.А. за указанный период, перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы Елованской К.А., взыскать с ИП Долганова И.С. в пользу Елованской К.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением суда от 18.12.2024 принят отказ заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Маслова Е.Т. от иска к ИП Долганову И.С. в части требований об установлении факта наличия трудовых отношений и возложении обязанностей, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным
в иске.

Истец Елованская К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП Долганов И.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел
к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует
из его заявления.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Елованской Ксении Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Долганова Игоря Сергеевича (ИНН 644503792400) в пользу Елованской Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <Номер>), компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Долганова Игоря Сергеевича (ИНН 644503792400) государственную пошлину в доход бюджета Пугачевского муниципального района Саратовской области в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2024.

    Судья