Решение по делу № 33-21998/2023 от 03.08.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-21998/2023 УИД: 78RS0017-01-2020-002690-09 Судья: Тарасова О.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бородулиной Т.С.
судей	Савельевой Т.Ю., Бучневой О.И.
при секретаре	Миркиной Я.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чайкова Юрия Валерьевича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1739/2023 по иску Чайкова Юрия Валерьевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, за счет средств Казны РФ.

Заслушав доклад судьи Бородулиной Т.С., выслушав пояснения представителя ответчика ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Чайков Ю.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству Финансов РФ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по СПб и ЛО с иском о взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны РФ.

Определением суда к участию в деле привлечен надлежащий ответчик - Российская Федерация в лице Федеральной Службы исполнения наказаний России.

Заявленные требования Чайков Ю.В. обосновал тем, что содержался в ФКУ СИЗО - № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО в период с апреля 1997 года по 06 марта 2000. Во время его содержания в Федеральном Казенном учреждении были нарушены его личные неимущественные права, так как руководством Учреждения не были обеспечены надлежащие санитарно-эпидимиологические условия содержания истца, что привело к унижению человеческого достоинства истца. В ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не соблюдались нормы площади на одного человека, размер оконных проемов и их состояние не обеспечивало надлежащий температурный режим, туалет не был отгорожен от помещения камер, в камерах были установлены трехярусные кровати, что также ухудшало положение истца. На окнах камер наварены железные жалюзи, которые перекрывали доступ дневному свету, а освещение камеры было недостаточным, так как в ней имелась только одна электрическая лампочка мощностью 40 Вт. В камерах совместно с истцом находились заключенные, курящие табак, что ухудшало здоровье истца, в Учреждении не выдавались «туалетные» принадлежности, возможность принимать душ ежедневно отсутствовала, время принятия душа было ограничено 15 минутами, одну душевую лейку использовали несколько человек. Пребывание в несоответствующих санитарным нормам и правилам условиях, причинило Чайкову Ю.В. нравственные страдания, в виде унижения его человеческого достоинства, а также ухудшилось состояние его здоровья, в результате чего обострились хронические заболевания. Истец полагает, что истребуемая компенсация морального вреда подлежит взысканию за счет средств Казны РФ, размер компенсации истец оценивает в 1068000 рублей.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Чайкова Ю.В. отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Чайков Ю.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных доводов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

С учетом приведенной нормы исковое заявление Чайкова Ю.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением условий содержания, подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (часть 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что дело подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства, имеется необходимость для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, руководствуясь частью 3 статьи 33.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе Чайкова Юрия Валерьевича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1739/2023 по иску Чайкова Юрия Валерьевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, за счет средств Казны РФ, по правилам административного судопроизводства.

Передать дело в судебную коллегию по административным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено 13.09.2023