Решение от 14.02.2024 по делу № 2-360/2024 (2-5027/2023;) от 14.12.2023

К делу № 2-360/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                     г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуХасановойЗайнабСхатбиевны к ООО «АВТО-ЛИДЕР»о взыскании неосновательного обогащения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хасанова З.С., обратился в суд с иском кООО «АВТО-ЛИДЕР» о взыскании неосновательного обогащения.В обоснование заявленных требований, истец указала, что 17.08.2023г. между нимиПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита № V621/ 3459-0004671 на сумму 910 290 руб. сроком до 19.08.2030г. для приобретения транспортного средства.

В тот же день, с использованием кредитных средств,по договору купли-продажи с ООО «Юг-Авто Майкоп»он приобрел автомобиль LADA 4*4 (VIN: ХТА212140R2480124).

Указывает что из индивидуальных условий кредитного договора, а именно п.24, усматривается факт перечисления денежных средств в сумме 720 000 руб., на оплату приобретаемого ТС (получателем которых является ООО «Юг-Авто Майкоп»), денежных средств в размере 165 000 рублей на оплату дополнительного оборудования (получателем которой является ООО «АВТО-ЛИДЕР»), а также денежных средств в размере 25 290 рублей на оплату дополнительного оборудования, получателем которых является АО «СОГАЗ».

Как указывает истец, договорных отношений между ним и ООО «АВТО-ЛИДЕР» при данных обстоятельствах не существует, считает, что перечисленные в ООО «АВТО-ЛИДЕР» денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат возврату.

Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 165 000 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленное требования Хасановой З.С. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2023г. между ПАО «Банк ВТБ» и истцом заключен договор потребительского кредита № V621/ 3459-0004671 на сумму 910 290 руб. на покупку транспортного средства за счет кредитных средств.

17.08.2023г. между ООО «Юг-Авто Майкоп» и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 3 538, согласно которому истцом был приобретен автомобиль марки LADA 4*4 (VIN: ХТА212140R2480124) с использованием вышеуказанных кредитных средств от ПАО «Банк ВТБ».

Из заключенного кредитного договора № V621/ 3459-0004671 усматривается, что за счет предоставленных кредитных средств осуществлена как оплата приобретаемого автомобиля в размере 720 000 руб., так и дополнительного оборудования.

Так, п. 24 кредитного договора предусмотрено перечисление денежных средств в размере 165 000 рублей на оплату дополнительного оборудования, получателем которых является ООО «АВТО-ЛИДЕР».

Как указывает истец, какие-либо договорные отношения между ним и получателем указанных денежных средств отсутствуют, в связи с чем не имелось правовых оснований для их перечисления ответчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных правовых норм следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Между тем, доказательств обоснованности и правомерности получения спорных денежных средств ответчиком суду не предоставлено.

Тем самым, в силу приведенных положений закона иустановленных по делу обстоятельств, на стороне ответчика ООО «АВТО-ЛИДЕР» имеется неосновательное обогащение в размере 165 000 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что при подаче иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 4500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░»░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» (░░░░ 1160105052910 ░░░ 0107031273) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» (░░░░ 1160105052910 ░░░ 0107031273) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░01RS0004-01-2023-009130-35

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-360/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░