Решение по делу № 5-2876/2020 от 21.09.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Люберцы                                                              ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Климова К.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Климов К.А., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, на замечания прекратить не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Климов К.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения; рапортами сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГ, задержан Климов К.А., который находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить не реагировал; ксерокопиями документов и другими материалами дела, а так же признательными пояснениями Климова К.А. в суде.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Климова К.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Климова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.

    Принимая во внимание, изложенное и с целью исполнения наказания, отсутствие источника дохода, суд считает возможным назначить административное наказание только в виде в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Климова К.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                     М.Н. Попова