Решение по делу № 2-5125/2021 от 25.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                                                  г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О. В., при секретаре Лукша А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5125/2021 по исковому заявлению Щербакова Алексея Владимировича к Фоминцеву Сергею Анатольевичу о взыскании долга по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербаков Алексей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Фоминцеву Сергею Анатольевичу, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фоминцевым Сергеем Анатольевичем был выдан простой вексель серии № №, место составления: <адрес> (Сбербанк России) на сумму № (<данные изъяты>) рублей с обязательством оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Фоминцев С.А. обязался безусловно уплатить по этому векселю истцу денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей с начислением 24 % годовых. Ежемесячная оплата процентов по векселю составляет № (<данные изъяты>) рублей и производится 15 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фоминцев С.А. выдал истцу Щербакову А.В. еще один простой вексель серии №, место составления: <адрес> (Сбербанк России) на сумму № (<данные изъяты>) рублей с обязательством оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фоминцев С.А. обязался безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей с начислением 24 % годовых. Ежемесячная оплата процентов по векселю составляет № (<данные изъяты>) рублей и производится 15 числа каждого месяца.

Срок платежей по вышеуказанным векселям наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако вексель серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и вексель серии № № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены не были. На направленную ответчику претензию ответчик не отреагировал, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Лебедев А. А., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал рассмотрению дела в заочном порядке.

Ответчик Фоминцев Сергей Анатольевич, надлежащим образом извещённый о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик Новиков О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик выдал истцу два простых векселя: вексель серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № (<данные изъяты>) рублей с обязательством оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ и вексель серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № (<данные изъяты>) рублей с обязательством оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Местом платежа является <адрес>.

Векселя соответствуют формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценной бумаги (векселя), указанным в Постановлении ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Судом установлено, что обязательство по оплате векселей не было исполнено ответчиком. Доказательств частичной или полной оплаты суду не представлено.

Согласно статье 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по нему составляет 24 % (двадцать четыре) процента годовых. Процентная ставка по векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 % (двадцать четыре) процента годовых.

Как следует из расчёта истца, задолженность по уплате процентов по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Задолженность по уплате процентов по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Расчёт истца судом проверен и признаётся арифметически верным и юридически обоснованным.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, содержащей требования об оплате векселей, однако указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Согласно статье 2 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В соответствии с п. 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» простой вексель содержит:

наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).

На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» помимо перечисленных в ст. 48 Положения требований векселедержатель вправе требовать возмещения убытков в размере иного ущерба, причиненного задержкой платежа, в части, превышающей суммы, взыскиваемые по перечисленным в данной статье основаниям. Наличие убытков, их размер, а также причинная связь между нарушением вексельного обязательства и возникшими убытками являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию взыскателем. При этом следует учитывать, что само по себе заключение договора, предусматривающего использование средств, которые предполагается получить в оплату векселя, не доказывает причинной связи между неполучением вексельных сумм и убытками в виде упущенной выгоды.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено п. 3 ст. 48 Положения, относятся:

издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);

другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Исходя из части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку оплата по векселям ответчиком не совершена, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова Алексея Владимировича к Фоминцеву Сергею Анатольевичу о взыскании долга по векселям - удовлетворить.

Взыскать с Фоминцева Сергея Анатольевича в пользу истца Щербакова Алексея Владимировича № (<данные изъяты>) рублей 00 копеек долга по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Фоминцева Сергея Анатольевича в пользу истца Щербакова Алексея Владимировича сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Фоминцева Сергея Анатольевича в пользу истца Щербакова Алексея Владимировича № (<данные изъяты>) рублей 00 копеек долга по простому векселю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Фоминцева Сергея Анатольевича в пользу истца Щербакова Алексея Владимировича сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рубля № копеек по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Юнусова О. В.