Дело № 1-25/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2013 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Капустиной В.Н.,
подсудимого Колобова Е.В.,
его защитника адвоката Артемьева М.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колобова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колобов Е.В. органами дознания обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Колобов Е.В., находясь на балконе квартиры <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, с целью повреждения чужого имущества на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по стеклу окна балконной двери комнаты вышеуказанной квартиры, от чего стекло разбилось. В результате преступных действий Колобова Е.В. был разбит стеклопакет размерами 1214х1344 мм., потерпевшей <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Действия Колобова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.
К настоящему судебному заседанию потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колобова Е.В.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Колобов Е.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колобова Е.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колобова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Колобова <ФИО2> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Колобову Е.В. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко